Castigo corporal de los ni\u00f1os en Guatemala<\/h2>\n\t<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n\t\n\n\n\t\n\t\u00daLTIMA ACTUALIZACI\u00d3N : marzo de 2018<\/p>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
\n\t\n\n\n\t\n \n - Resumen<\/a><\/li>\n
- Legalidad<\/a><\/li>\n
- EPU<\/a><\/li>\n
- \u00d3rganos de tratados<\/a><\/li>\n
- Investigaci\u00f3n<\/a><\/li>\n <\/ul>\n\n \n \n
Resumen de la reforma legal necesaria para lograr la prohibici\u00f3n completa\u00a0<\/h3>
La prohibici\u00f3n a\u00fan debe lograrse en el hogar, otros entornos de cuidado alternativo, guarder\u00edas y escuelas.<\/p>
El art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de Ni\u00f1os y Adolescentes de 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 confirman el derecho y el deber de los padres de guiar, educar y corregir a sus hijos. La aceptaci\u00f3n social casi universal\u00a0 del castigo corporal en la crianza de los hijos exige la clarificaci\u00f3n en la ley de que ning\u00fan grado de castigo corporal es aceptable. Estas disposiciones deben ser derogadas y la legislaci\u00f3n debe prohibir todo castigo corporal y otras formas de tratos crueles o degradantes en el hogar as\u00ed como en todas las circunstancias en que los adultos tienen la patria potestad. Actualmente se est\u00e1 discutiendo en el Congreso un proyecto de ley para su prohibici\u00f3n.<\/p>
Entornos de cuidado alternativo:<\/em> La prohibici\u00f3n debe promulgarse en la legislaci\u00f3n aplicable a todos los entornos de cuidado alternativo (cuidado adoptivo, instituciones, albergues de protecci\u00f3n, cuidados de emergencia, etc.).<\/p>Guarder\u00edas:<\/em> Se debe prohibir el castigo corporal en todos los entornos de cuidados de primera infancia (guarder\u00edas, jardines de infancia, centros preescolares, centros familiares, etc) y en todos los centros de cuidado para ni\u00f1os mayores (centros asistenciales, cuidado infantil luego de la escuela, servicios de cuidado, etc).<\/p>Escuelas<\/em> \u2013 La prohibici\u00f3n del castigo corporal en todos los contextos de la educaci\u00f3n (p\u00fablicos y privados) es necesaria.<\/p> <\/div>\n \n Legalidad actual sobre el castigo corporal<\/h3>Hogar<\/h3>
El castigo corporal es legal en el hogar. El art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 otorga a los padres derechos y obligaciones para \"guiar, educar y corregir al ni\u00f1o o adolescente usando medios prudentes de disciplina que no violen su dignidad e integridad.\" El art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 establece que los padres deben \"educar y corregir\" a sus ni\u00f1os \"utilizando medios prudentes de disciplina\". Estas disposiciones proporcionan una defensa legal para el uso del castigo corporal en la crianza de los ni\u00f1os; la disposici\u00f3n contra la violaci\u00f3n de la dignidad de un ni\u00f1o no logra la prohibici\u00f3n de todos los castigos corporales. El art\u00edculo 53 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia confirma el derecho del ni\u00f1o a no ser sometido a ninguna forma de violencia, crueldad u opresi\u00f3n y a ser protegido de todas las formas de abuso, pero no proh\u00edbe expl\u00edcitamente todo castigo corporal en crianza de los ni\u00f1os. Las disposiciones del C\u00f3digo Penal que condenan la agresi\u00f3n y el abuso de los ni\u00f1os no se interpretan como una prohibici\u00f3n del castigo corporal. La Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 est\u00e1 siendo reformada.[1]<\/a><\/p>El gobierno acept\u00f3 una recomendaci\u00f3n para prohibir expl\u00edcitamente el castigo corporal en el hogar hecha durante el examen peri\u00f3dico Universal (EPU) de Guatemala en 2008, pero tambi\u00e9n indic\u00f3 que consideraba que la legislaci\u00f3n vigente era adecuada en este sentido.[2]<\/a> En el 2012, el gobierno acept\u00f3 nuevamente las recomendaciones del EPU acerca de prohibir el castigo corporal y se han llevado a cabo programas de educaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n para tratar el asunto del castigo corporal en el \u00e1mbito dom\u00e9stico. Al informar al Comit\u00e9 sobre los Derechos del Ni\u00f1o en 2016, el Gobierno sugiri\u00f3 que el castigo corporal deb\u00eda ser prohibido bajo el art\u00edculo 150 bis del C\u00f3digo Penal.[3]<\/a> Esto es impreciso ya que el art\u00edculo 150 bis proh\u00edbe causar da\u00f1o a los ni\u00f1os, pero no se refiere expl\u00edcitamente a castigos corporales. El gobierno apoy\u00f3 una recomendaci\u00f3n para prohibir el castigo corporal en todos los \u00e1mbitos durante el Examen Peri\u00f3dico Universal de 2017[4]<\/a> \u2013 estamos buscando la confirmaci\u00f3n de que el gobierno est\u00e1 comprometido a promulgar una prohibici\u00f3n expl\u00edcita de todo castigo corporal.<\/p>En octubre de 2016, se present\u00f3 en el Congreso el proyecto de ley \u201cContra el castigo f\u00edsico y otras formas de castigos crueles como m\u00e9todo de correcci\u00f3n o disciplina hacia la ni\u00f1ez y adolescencia\u201d. El texto preliminar propuesto tiene como objetivo prohibir todas las formas de castigo f\u00edsico y humillante contra los ni\u00f1os y ni\u00f1as en todos los entornos. A la fecha de octubre 2017, la propuesta de ley est\u00e1 a\u00fan siendo evaluada por el Comit\u00e9 de los Derechos Humanos, el cual despu\u00e9s de estudiarla\u00a0 emitir\u00e1 una opini\u00f3n sobre sus m\u00e9ritos.[5]<\/a><\/p>\u00a0<\/strong><\/p>Entornos de cuidado alternativos<\/h3>
No existe una prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal en entornos de cuidado alternativo, donde el castigo corporal es legal para los padres bajo el derecho de \"corregir\" en el art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia\u00a0 de 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 (Vea el apartado \"Hogar\").<\/p>
<\/p>
Guarder\u00edas<\/h3>
No existe una prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal en las instituciones de cuidados de primera infancia ni en las instituciones de cuidados para ni\u00f1os mayores. El castigo corporal es legal bajo el derecho de \"corregir\" en el art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 (ver \"Hogar\").<\/p>
<\/p>
Escuelas<\/h3>
El castigo corporal es legal en las escuelas, incluidas las escuelas militares. El art\u00edculo 1 de la Ley de Educaci\u00f3n Nacional de 1991, Decreto Legislativo N\u00b0 12-91 reconoce el derecho de los ni\u00f1os a la dignidad en el sistema educativo, pero no hay prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal.<\/p>
<\/p>
Instituciones penitenciarias<\/h3>
El castigo corporal es ilegal como medida disciplinaria en las instituciones penitenciarias seg\u00fan el art\u00edculo 260 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia 2003: \"Durante la implementaci\u00f3n de las sanciones, el adolescente tendr\u00e1, al menos, los siguientes derechos: ... (e) ( 8) Derecho a no ser incomunicado en ning\u00fan caso ni a ser sometido a aislamiento o a la imposici\u00f3n de castigos corporales...\".<\/p>
<\/p>
Sentencia por delito<\/h3>
El castigo corporal es ilegal como sentencia ante un delito. No existe disposici\u00f3n judicial referente al castigo corporal en La Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003. El art\u00edculo 255 de la Ley establece que el prop\u00f3sito de las sanciones es \u201cestablecer y promover acciones sociales que permitan a los adolescentes, sujetos a alg\u00fan tipo de sanci\u00f3n, su continuo desarrollo personal y reintegraci\u00f3n en la familia y la sociedad, as\u00ed como el desarrollo de sus habilidades y sentido de responsabilidad\u201d (traducci\u00f3n no oficial). El art\u00edculo 260 de la ley proh\u00edbe expl\u00edcitamente el castigo corporal (vea el apartado \u201cInstituciones penitenciarias\u201d).<\/p>
El castigo corporal es impuesto como sentencia en la justicia maya, pero esto parece ser ilegal. El uso del l\u00e1tigo\u00a0 (Xik\u2019ay\u2019<\/em>), as\u00ed como el afeitado de la cabeza y otros castigos humillantes, seg\u00fan la opini\u00f3n legal maya, tienen la intenci\u00f3n de\" no infligir dolor o cicatrices, sino despertar la verg\u00fcenza p\u00fablica\u201d.[6]<\/a> Con base en el Acuerdo sobre la Identidad y los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas firmado en 1995, concertado como parte de los Acuerdos de Paz, el gobierno debe incorporar el derecho consuetudinario de la poblaci\u00f3n maya en el estado por medio de la reforma de la ley. El art\u00edculo 10 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 confirma que los ni\u00f1os y adolescentes pertenecientes a comunidades \u00e9tnicas y\/o ind\u00edgenas \"tienen derecho a vivir y a desarrollar formas de organizaci\u00f3n social que correspondan a sus tradiciones hist\u00f3ricas y culturales\", pero tambi\u00e9n afirma que \u00e9stas \"no deben ser contrarias al orden p\u00fablico y al respeto a la dignidad humana\"; la prohibici\u00f3n del castigo corporal en el art\u00edculo 260 (vea el apartado \u201cInstituciones penitenciarias\u201d) presuntamente se aplica tambi\u00e9n en el contexto de la justicia Maya.<\/p> <\/p>
[1]<\/a> 2 de noviembre de 2017, CRC\/C\/GTM\/Q\/5-6\/Add1, respuesta a la lista de cuestiones, p\u00e1rrafo 79<\/p>[2]<\/a> 29 de mayo de 2009, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafos 52 y 17; 31 de diciembre de 2012, A\/HRC\/22\/8, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafos 99(56) y 99(57)<\/p>[3]<\/a> 28 de febrero de 2017, CRC\/C\/GTM\/5-6, quinto\/\u00a0sexto informe, p\u00e1rrafo 186<\/p>[4]<\/a> 2 de enero de 2018, A\/HRC\/37\/9, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 111(139)<\/p>[5]<\/a> 2 de noviembre de 2017, CRC\/C\/GTM\/Q\/5-6\/Add.1, respuesta a la lista de cuestiones, p\u00e1rrafo 6<\/p>[6]<\/a> Reportado en \u201cMayan Justice in Guatemala: Shame, Property and Human Rights\u201d,\u00a0 Informe NACLA<\/em>, 28 de agosto de 2007; v\u00e9ase tambi\u00e9n Hessbruegge y Garc\u00eda, \u201cMayan Law in Post-Conflict Guatemala\u201d, in Isser, D. (ed) (2011), Customary Justice and the Rule of Law in War-Torn Societies<\/em>, Washington: US Institute of Peace, 77-112<\/p> <\/div>\n \n Examen Peri\u00f3dico Universal de los expedientes de derechos humanos en Guatemala.<\/h3>
Guatemala fue examinado en el primer ciclo del EPU en 2008 (sesi\u00f3n 2). Se formul\u00f3 la siguiente recomendaci\u00f3n:[1]<\/a><\/p>\"Prohibir expl\u00edcitamente los castigos corporales en el hogar y la familia (Austria)\".<\/p>
El Gobierno acept\u00f3 la recomendaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el castigo corporal ya estaba prohibido: \"Refiri\u00e9ndose a la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os y los castigos corporales, Guatemala se\u00f1al\u00f3 que la ley por la protecci\u00f3n integral de la ni\u00f1ez y adolescencia, que proh\u00edbe toda forma de maltrato, se ajustaba a lo dispuesto en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, ratificada por Guatemala en 2002... El castigo corporal en todos los \u00e1mbitos es denunciado, sancionado y castigado\".[2]<\/a><\/p>El examen en el segundo ciclo tuvo lugar en 2012 (sesi\u00f3n 14). En su informe nacional, el Gobierno llama la atenci\u00f3n sobre los programas dirigidos a prevenir y erradicar el castigo corporal en el hogar y la comunidad, as\u00ed como a medidas pertinentes en entornos de cuidado alternativo y para los ni\u00f1os en conflicto con la ley,[3]<\/a>\u00a0 pero no hay ninguna referencia a una reforma de ley para lograr la prohibici\u00f3n expl\u00edcita. Durante el examen, se realizaron las siguientes recomendaciones que se aceptaron por el Gobierno:[4]<\/a><\/p>\"Promulgar legislaci\u00f3n que proh\u00edba expl\u00edcitamente los castigos corporales de los ni\u00f1os en todos los entornos, incluidos el hogar y la escuela (Liechtenstein)\".<\/p>
\"Introducir reformas legislativas para prohibir expresamente los castigos corporales contra los ni\u00f1os en todos los entornos (Rep\u00fablica de Moldavia)\".<\/p>
El tercer ciclo de evaluaci\u00f3n se realiz\u00f3 en el 2017 (sesi\u00f3n 28). Se realiz\u00f3 la siguiente recomendaci\u00f3n, que fue apoyada por el Gobierno:[5]<\/a><\/p>\"Garantizar la vida, integridad y seguridad f\u00edsica de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes puestos en custodia del Estado, otorgar la reparaci\u00f3n pertinente de los da\u00f1os causados, prohibir el castigo corporal de los ni\u00f1os en todos los \u00e1mbitos y derogar las exenciones legales otorgadas en el C\u00f3digo Civil y la Ley (Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela)\".<\/p>
<\/p>
[1]<\/a> 29 de mayo de 2008, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 89(17)<\/p>[2]<\/a> 29 de mayo de 2008, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 52<\/p>[3]<\/a> 7 de agosto del 2012, A\/HRC\/WG.6\/14\/GTM\/1, Informe nacional al EPU, p\u00e1rrafos 38, 39 y 88<\/p>
\u00daLTIMA ACTUALIZACI\u00d3N : marzo de 2018<\/p>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
- \n
- Resumen<\/a><\/li>\n
- Legalidad<\/a><\/li>\n
- EPU<\/a><\/li>\n
- \u00d3rganos de tratados<\/a><\/li>\n
- Investigaci\u00f3n<\/a><\/li>\n <\/ul>\n\n
\n\nResumen de la reforma legal necesaria para lograr la prohibici\u00f3n completa\u00a0<\/h3>
La prohibici\u00f3n a\u00fan debe lograrse en el hogar, otros entornos de cuidado alternativo, guarder\u00edas y escuelas.<\/p>
El art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de Ni\u00f1os y Adolescentes de 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 confirman el derecho y el deber de los padres de guiar, educar y corregir a sus hijos. La aceptaci\u00f3n social casi universal\u00a0 del castigo corporal en la crianza de los hijos exige la clarificaci\u00f3n en la ley de que ning\u00fan grado de castigo corporal es aceptable. Estas disposiciones deben ser derogadas y la legislaci\u00f3n debe prohibir todo castigo corporal y otras formas de tratos crueles o degradantes en el hogar as\u00ed como en todas las circunstancias en que los adultos tienen la patria potestad. Actualmente se est\u00e1 discutiendo en el Congreso un proyecto de ley para su prohibici\u00f3n.<\/p>
Entornos de cuidado alternativo:<\/em> La prohibici\u00f3n debe promulgarse en la legislaci\u00f3n aplicable a todos los entornos de cuidado alternativo (cuidado adoptivo, instituciones, albergues de protecci\u00f3n, cuidados de emergencia, etc.).<\/p>
Guarder\u00edas:<\/em> Se debe prohibir el castigo corporal en todos los entornos de cuidados de primera infancia (guarder\u00edas, jardines de infancia, centros preescolares, centros familiares, etc) y en todos los centros de cuidado para ni\u00f1os mayores (centros asistenciales, cuidado infantil luego de la escuela, servicios de cuidado, etc).<\/p>
Escuelas<\/em> \u2013 La prohibici\u00f3n del castigo corporal en todos los contextos de la educaci\u00f3n (p\u00fablicos y privados) es necesaria.<\/p> <\/div>\n
\nLegalidad actual sobre el castigo corporal<\/h3>
Hogar<\/h3>
El castigo corporal es legal en el hogar. El art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 otorga a los padres derechos y obligaciones para \"guiar, educar y corregir al ni\u00f1o o adolescente usando medios prudentes de disciplina que no violen su dignidad e integridad.\" El art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 establece que los padres deben \"educar y corregir\" a sus ni\u00f1os \"utilizando medios prudentes de disciplina\". Estas disposiciones proporcionan una defensa legal para el uso del castigo corporal en la crianza de los ni\u00f1os; la disposici\u00f3n contra la violaci\u00f3n de la dignidad de un ni\u00f1o no logra la prohibici\u00f3n de todos los castigos corporales. El art\u00edculo 53 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia confirma el derecho del ni\u00f1o a no ser sometido a ninguna forma de violencia, crueldad u opresi\u00f3n y a ser protegido de todas las formas de abuso, pero no proh\u00edbe expl\u00edcitamente todo castigo corporal en crianza de los ni\u00f1os. Las disposiciones del C\u00f3digo Penal que condenan la agresi\u00f3n y el abuso de los ni\u00f1os no se interpretan como una prohibici\u00f3n del castigo corporal. La Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 est\u00e1 siendo reformada.[1]<\/a><\/p>
El gobierno acept\u00f3 una recomendaci\u00f3n para prohibir expl\u00edcitamente el castigo corporal en el hogar hecha durante el examen peri\u00f3dico Universal (EPU) de Guatemala en 2008, pero tambi\u00e9n indic\u00f3 que consideraba que la legislaci\u00f3n vigente era adecuada en este sentido.[2]<\/a> En el 2012, el gobierno acept\u00f3 nuevamente las recomendaciones del EPU acerca de prohibir el castigo corporal y se han llevado a cabo programas de educaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n para tratar el asunto del castigo corporal en el \u00e1mbito dom\u00e9stico. Al informar al Comit\u00e9 sobre los Derechos del Ni\u00f1o en 2016, el Gobierno sugiri\u00f3 que el castigo corporal deb\u00eda ser prohibido bajo el art\u00edculo 150 bis del C\u00f3digo Penal.[3]<\/a> Esto es impreciso ya que el art\u00edculo 150 bis proh\u00edbe causar da\u00f1o a los ni\u00f1os, pero no se refiere expl\u00edcitamente a castigos corporales. El gobierno apoy\u00f3 una recomendaci\u00f3n para prohibir el castigo corporal en todos los \u00e1mbitos durante el Examen Peri\u00f3dico Universal de 2017[4]<\/a> \u2013 estamos buscando la confirmaci\u00f3n de que el gobierno est\u00e1 comprometido a promulgar una prohibici\u00f3n expl\u00edcita de todo castigo corporal.<\/p>
En octubre de 2016, se present\u00f3 en el Congreso el proyecto de ley \u201cContra el castigo f\u00edsico y otras formas de castigos crueles como m\u00e9todo de correcci\u00f3n o disciplina hacia la ni\u00f1ez y adolescencia\u201d. El texto preliminar propuesto tiene como objetivo prohibir todas las formas de castigo f\u00edsico y humillante contra los ni\u00f1os y ni\u00f1as en todos los entornos. A la fecha de octubre 2017, la propuesta de ley est\u00e1 a\u00fan siendo evaluada por el Comit\u00e9 de los Derechos Humanos, el cual despu\u00e9s de estudiarla\u00a0 emitir\u00e1 una opini\u00f3n sobre sus m\u00e9ritos.[5]<\/a><\/p>
\u00a0<\/strong><\/p>
Entornos de cuidado alternativos<\/h3>
No existe una prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal en entornos de cuidado alternativo, donde el castigo corporal es legal para los padres bajo el derecho de \"corregir\" en el art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia\u00a0 de 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 (Vea el apartado \"Hogar\").<\/p>
<\/p>
Guarder\u00edas<\/h3>
No existe una prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal en las instituciones de cuidados de primera infancia ni en las instituciones de cuidados para ni\u00f1os mayores. El castigo corporal es legal bajo el derecho de \"corregir\" en el art\u00edculo 13 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia 2003 y el art\u00edculo 253 del C\u00f3digo Civil de 1963 (ver \"Hogar\").<\/p>
<\/p>
Escuelas<\/h3>
El castigo corporal es legal en las escuelas, incluidas las escuelas militares. El art\u00edculo 1 de la Ley de Educaci\u00f3n Nacional de 1991, Decreto Legislativo N\u00b0 12-91 reconoce el derecho de los ni\u00f1os a la dignidad en el sistema educativo, pero no hay prohibici\u00f3n expl\u00edcita del castigo corporal.<\/p>
<\/p>
Instituciones penitenciarias<\/h3>
El castigo corporal es ilegal como medida disciplinaria en las instituciones penitenciarias seg\u00fan el art\u00edculo 260 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia 2003: \"Durante la implementaci\u00f3n de las sanciones, el adolescente tendr\u00e1, al menos, los siguientes derechos: ... (e) ( 8) Derecho a no ser incomunicado en ning\u00fan caso ni a ser sometido a aislamiento o a la imposici\u00f3n de castigos corporales...\".<\/p>
<\/p>
Sentencia por delito<\/h3>
El castigo corporal es ilegal como sentencia ante un delito. No existe disposici\u00f3n judicial referente al castigo corporal en La Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003. El art\u00edculo 255 de la Ley establece que el prop\u00f3sito de las sanciones es \u201cestablecer y promover acciones sociales que permitan a los adolescentes, sujetos a alg\u00fan tipo de sanci\u00f3n, su continuo desarrollo personal y reintegraci\u00f3n en la familia y la sociedad, as\u00ed como el desarrollo de sus habilidades y sentido de responsabilidad\u201d (traducci\u00f3n no oficial). El art\u00edculo 260 de la ley proh\u00edbe expl\u00edcitamente el castigo corporal (vea el apartado \u201cInstituciones penitenciarias\u201d).<\/p>
El castigo corporal es impuesto como sentencia en la justicia maya, pero esto parece ser ilegal. El uso del l\u00e1tigo\u00a0 (Xik\u2019ay\u2019<\/em>), as\u00ed como el afeitado de la cabeza y otros castigos humillantes, seg\u00fan la opini\u00f3n legal maya, tienen la intenci\u00f3n de\" no infligir dolor o cicatrices, sino despertar la verg\u00fcenza p\u00fablica\u201d.[6]<\/a> Con base en el Acuerdo sobre la Identidad y los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas firmado en 1995, concertado como parte de los Acuerdos de Paz, el gobierno debe incorporar el derecho consuetudinario de la poblaci\u00f3n maya en el estado por medio de la reforma de la ley. El art\u00edculo 10 de la Ley de Protecci\u00f3n Integral de la Ni\u00f1ez y Adolescencia de 2003 confirma que los ni\u00f1os y adolescentes pertenecientes a comunidades \u00e9tnicas y\/o ind\u00edgenas \"tienen derecho a vivir y a desarrollar formas de organizaci\u00f3n social que correspondan a sus tradiciones hist\u00f3ricas y culturales\", pero tambi\u00e9n afirma que \u00e9stas \"no deben ser contrarias al orden p\u00fablico y al respeto a la dignidad humana\"; la prohibici\u00f3n del castigo corporal en el art\u00edculo 260 (vea el apartado \u201cInstituciones penitenciarias\u201d) presuntamente se aplica tambi\u00e9n en el contexto de la justicia Maya.<\/p>
<\/p>
[1]<\/a> 2 de noviembre de 2017, CRC\/C\/GTM\/Q\/5-6\/Add1, respuesta a la lista de cuestiones, p\u00e1rrafo 79<\/p>
[2]<\/a> 29 de mayo de 2009, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafos 52 y 17; 31 de diciembre de 2012, A\/HRC\/22\/8, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafos 99(56) y 99(57)<\/p>
[3]<\/a> 28 de febrero de 2017, CRC\/C\/GTM\/5-6, quinto\/\u00a0sexto informe, p\u00e1rrafo 186<\/p>
[4]<\/a> 2 de enero de 2018, A\/HRC\/37\/9, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 111(139)<\/p>
[5]<\/a> 2 de noviembre de 2017, CRC\/C\/GTM\/Q\/5-6\/Add.1, respuesta a la lista de cuestiones, p\u00e1rrafo 6<\/p>
[6]<\/a> Reportado en \u201cMayan Justice in Guatemala: Shame, Property and Human Rights\u201d,\u00a0 Informe NACLA<\/em>, 28 de agosto de 2007; v\u00e9ase tambi\u00e9n Hessbruegge y Garc\u00eda, \u201cMayan Law in Post-Conflict Guatemala\u201d, in Isser, D. (ed) (2011), Customary Justice and the Rule of Law in War-Torn Societies<\/em>, Washington: US Institute of Peace, 77-112<\/p> <\/div>\n
\nExamen Peri\u00f3dico Universal de los expedientes de derechos humanos en Guatemala.<\/h3>
Guatemala fue examinado en el primer ciclo del EPU en 2008 (sesi\u00f3n 2). Se formul\u00f3 la siguiente recomendaci\u00f3n:[1]<\/a><\/p>
\"Prohibir expl\u00edcitamente los castigos corporales en el hogar y la familia (Austria)\".<\/p>
El Gobierno acept\u00f3 la recomendaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el castigo corporal ya estaba prohibido: \"Refiri\u00e9ndose a la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os y los castigos corporales, Guatemala se\u00f1al\u00f3 que la ley por la protecci\u00f3n integral de la ni\u00f1ez y adolescencia, que proh\u00edbe toda forma de maltrato, se ajustaba a lo dispuesto en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, ratificada por Guatemala en 2002... El castigo corporal en todos los \u00e1mbitos es denunciado, sancionado y castigado\".[2]<\/a><\/p>
El examen en el segundo ciclo tuvo lugar en 2012 (sesi\u00f3n 14). En su informe nacional, el Gobierno llama la atenci\u00f3n sobre los programas dirigidos a prevenir y erradicar el castigo corporal en el hogar y la comunidad, as\u00ed como a medidas pertinentes en entornos de cuidado alternativo y para los ni\u00f1os en conflicto con la ley,[3]<\/a>\u00a0 pero no hay ninguna referencia a una reforma de ley para lograr la prohibici\u00f3n expl\u00edcita. Durante el examen, se realizaron las siguientes recomendaciones que se aceptaron por el Gobierno:[4]<\/a><\/p>
\"Promulgar legislaci\u00f3n que proh\u00edba expl\u00edcitamente los castigos corporales de los ni\u00f1os en todos los entornos, incluidos el hogar y la escuela (Liechtenstein)\".<\/p>
\"Introducir reformas legislativas para prohibir expresamente los castigos corporales contra los ni\u00f1os en todos los entornos (Rep\u00fablica de Moldavia)\".<\/p>
El tercer ciclo de evaluaci\u00f3n se realiz\u00f3 en el 2017 (sesi\u00f3n 28). Se realiz\u00f3 la siguiente recomendaci\u00f3n, que fue apoyada por el Gobierno:[5]<\/a><\/p>
\"Garantizar la vida, integridad y seguridad f\u00edsica de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes puestos en custodia del Estado, otorgar la reparaci\u00f3n pertinente de los da\u00f1os causados, prohibir el castigo corporal de los ni\u00f1os en todos los \u00e1mbitos y derogar las exenciones legales otorgadas en el C\u00f3digo Civil y la Ley (Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela)\".<\/p>
<\/p>
[1]<\/a> 29 de mayo de 2008, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 89(17)<\/p>
[2]<\/a> 29 de mayo de 2008, A\/HRC\/8\/38, Informe del grupo de trabajo, p\u00e1rrafo 52<\/p>
[3]<\/a> 7 de agosto del 2012, A\/HRC\/WG.6\/14\/GTM\/1, Informe nacional al EPU, p\u00e1rrafos 38, 39 y 88<\/p>
- Legalidad<\/a><\/li>\n
![\"Translators_without_Borders\"](\"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-content\/uploads\/misc\/Translators_without_Borders-312x88.png\")
\n \t<\/div>\n\t