Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos<\/h2>\n\t<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n\t\n\n\n\t\n\tArt\u00edculos relevantes<\/em><\/span><\/h4>La Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos garantiza el derecho a que se respete la integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral, y proh\u00edbe las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes (art\u00edculo 5). Adem\u00e1s, establece que todo ni\u00f1o tiene el derecho a las medidas de protecci\u00f3n que su condici\u00f3n de menor requiere por parte de su familia, de la sociedad y del Estado (art\u00edculo 19), y garantiza el derecho de toda persona de tener protecci\u00f3n igualitaria ante la ley (art\u00edculo 24); tambi\u00e9n garantiza la protecci\u00f3n jur\u00eddica contra las violaciones de los derechos fundamentales reconocidos por esta Convenci\u00f3n, la constituci\u00f3n o leyes correspondientes del Estado (art\u00edculo 25).<\/p>
Art\u00edculo 5: \"(1) Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral.<\/em><\/span><\/p>\"(2) Nadie ser\u00e1 sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes...\"<\/em><\/span><\/p><\/blockquote> <\/p>
Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/em><\/span><\/h4>En una sentencia de 2005 (Caesar vs Trinidad y Tobago<\/a>), la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que aplica e interpreta la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, conden\u00f3 el uso del castigo corporal por la justicia. As\u00ed, se estableci\u00f3 que la sentencia de 1992 que condenaba al acusado a 15 azotes con una fusta de 9 tiras, constitu\u00eda una violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y que llevar a cabo dichos azotes es una forma de tortura.<\/p>En una resoluci\u00f3n de 2009<\/a>, en respuesta a una petici\u00f3n de opini\u00f3n consultiva sobre el castigo corporal por parte de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte rechaz\u00f3 dar dicha opini\u00f3n, pero estableci\u00f3 que bajo la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, otros tratados internacionales y jurisprudencias de la Corte, las obligaciones de los Estados Parte claramente estipulan que \"los ni\u00f1os tienen derechos y son objeto de protecci\u00f3n\",\u00a0 tienen los mismos derechos que todos los seres humanos, el Estado debe proteger estos derechos tanto en el ambiente p\u00fablico como en el privado y que esta protecci\u00f3n requiere medidas legislativas entre otras.<\/p>Con el objetivo de dar seguimiento a la situaci\u00f3n de derechos humanos en las Am\u00e9ricas, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos exige la prohibici\u00f3n de todo tipo de castigo corporal. En su Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolecentes <\/a>de 2009, la Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o pidi\u00f3 a los Estados que cumplan con sus obligaciones seg\u00fan la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o mediante la inmediata actuaci\u00f3n para erradicar el problema del castigo corporal por medio de su absoluta y expl\u00edcita prohibici\u00f3n legal en todos los contextos<\/em> (p\u00e1rr. 3). El informe enuncia:<\/p>La absoluta obligaci\u00f3n por parte de los Estados de prohibir el uso del castigo corporal en ni\u00f1os y adolescentes como medio disciplinario mediante la protecci\u00f3n y control de las instituciones p\u00fablicas del Estado, tales como centros de detenci\u00f3n, albergues, orfanatos, hospitales, escuelas, escuelas militares, etc.\" (p\u00e1rr. 36)<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>La Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o public\u00f3 en 2011 un Informe sobre la Justicia Juvenil y los Derechos Humanos en las Am\u00e9ricas<\/a> que analizaba como, a pesar de violar la ley internacional, se continuaba utilizando el castigo corporal y otros tratamientos crueles, inhumanos y degradantes para disciplinar a ni\u00f1os y adolescentes privados de su libertad. Este informe recomienda la prohibici\u00f3n explicita del castigo corporal.<\/p> <\/p>
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/em><\/span><\/h4>- Texto completo de la Convenci\u00f3n Americana sobre los Derechos Humanos<\/a><\/li>
- Texto Completo de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, <\/em>Caesar vs Trinidad y Tobago<\/em><\/a>, Sentencia de 11 de Marzo de 2005, Corte Interamericana de Derechos Humanos, (Ser. C) No. 123 (2005)<\/em><\/li>
- Resoluci\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Pedido de Opini\u00f3n Consultiva Presentada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (2009)<\/em><\/a><\/li>
- Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes<\/a> (2009)<\/em><\/li>
- Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos Informe sobre la Justicia Juvenil y los Derechos Humanos en las Am\u00e9ricas (2011)<\/em><\/a><\/li><\/ul>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n <\/section>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
Art\u00edculos relevantes<\/em><\/span><\/h4>La Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos garantiza el derecho a que se respete la integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral, y proh\u00edbe las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes (art\u00edculo 5). Adem\u00e1s, establece que todo ni\u00f1o tiene el derecho a las medidas de protecci\u00f3n que su condici\u00f3n de menor requiere por parte de su familia, de la sociedad y del Estado (art\u00edculo 19), y garantiza el derecho de toda persona de tener protecci\u00f3n igualitaria ante la ley (art\u00edculo 24); tambi\u00e9n garantiza la protecci\u00f3n jur\u00eddica contra las violaciones de los derechos fundamentales reconocidos por esta Convenci\u00f3n, la constituci\u00f3n o leyes correspondientes del Estado (art\u00edculo 25).<\/p>
Art\u00edculo 5: \"(1) Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral.<\/em><\/span><\/p>\"(2) Nadie ser\u00e1 sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes...\"<\/em><\/span><\/p><\/blockquote> <\/p>
Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/em><\/span><\/h4>En una sentencia de 2005 (Caesar vs Trinidad y Tobago<\/a>), la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que aplica e interpreta la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, conden\u00f3 el uso del castigo corporal por la justicia. As\u00ed, se estableci\u00f3 que la sentencia de 1992 que condenaba al acusado a 15 azotes con una fusta de 9 tiras, constitu\u00eda una violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y que llevar a cabo dichos azotes es una forma de tortura.<\/p>En una resoluci\u00f3n de 2009<\/a>, en respuesta a una petici\u00f3n de opini\u00f3n consultiva sobre el castigo corporal por parte de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte rechaz\u00f3 dar dicha opini\u00f3n, pero estableci\u00f3 que bajo la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, otros tratados internacionales y jurisprudencias de la Corte, las obligaciones de los Estados Parte claramente estipulan que \"los ni\u00f1os tienen derechos y son objeto de protecci\u00f3n\",\u00a0 tienen los mismos derechos que todos los seres humanos, el Estado debe proteger estos derechos tanto en el ambiente p\u00fablico como en el privado y que esta protecci\u00f3n requiere medidas legislativas entre otras.<\/p>Con el objetivo de dar seguimiento a la situaci\u00f3n de derechos humanos en las Am\u00e9ricas, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos exige la prohibici\u00f3n de todo tipo de castigo corporal. En su Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolecentes <\/a>de 2009, la Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o pidi\u00f3 a los Estados que cumplan con sus obligaciones seg\u00fan la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o mediante la inmediata actuaci\u00f3n para erradicar el problema del castigo corporal por medio de su absoluta y expl\u00edcita prohibici\u00f3n legal en todos los contextos<\/em> (p\u00e1rr. 3). El informe enuncia:<\/p>La absoluta obligaci\u00f3n por parte de los Estados de prohibir el uso del castigo corporal en ni\u00f1os y adolescentes como medio disciplinario mediante la protecci\u00f3n y control de las instituciones p\u00fablicas del Estado, tales como centros de detenci\u00f3n, albergues, orfanatos, hospitales, escuelas, escuelas militares, etc.\" (p\u00e1rr. 36)<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>La Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o public\u00f3 en 2011 un Informe sobre la Justicia Juvenil y los Derechos Humanos en las Am\u00e9ricas<\/a> que analizaba como, a pesar de violar la ley internacional, se continuaba utilizando el castigo corporal y otros tratamientos crueles, inhumanos y degradantes para disciplinar a ni\u00f1os y adolescentes privados de su libertad. Este informe recomienda la prohibici\u00f3n explicita del castigo corporal.<\/p> <\/p>
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/em><\/span><\/h4>- Texto completo de la Convenci\u00f3n Americana sobre los Derechos Humanos<\/a><\/li>
- Texto Completo de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, <\/em>Caesar vs Trinidad y Tobago<\/em><\/a>, Sentencia de 11 de Marzo de 2005, Corte Interamericana de Derechos Humanos, (Ser. C) No. 123 (2005)<\/em><\/li>
- Resoluci\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Pedido de Opini\u00f3n Consultiva Presentada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (2009)<\/em><\/a><\/li>
- Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes<\/a> (2009)<\/em><\/li>
- Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos Informe sobre la Justicia Juvenil y los Derechos Humanos en las Am\u00e9ricas (2011)<\/em><\/a><\/li><\/ul>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n <\/section>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
Art\u00edculo 5: \"(1) Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral.<\/em><\/span><\/p> \"(2) Nadie ser\u00e1 sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes...\"<\/em><\/span><\/p><\/blockquote> <\/p> En una sentencia de 2005 (Caesar vs Trinidad y Tobago<\/a>), la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que aplica e interpreta la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, conden\u00f3 el uso del castigo corporal por la justicia. As\u00ed, se estableci\u00f3 que la sentencia de 1992 que condenaba al acusado a 15 azotes con una fusta de 9 tiras, constitu\u00eda una violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y que llevar a cabo dichos azotes es una forma de tortura.<\/p> En una resoluci\u00f3n de 2009<\/a>, en respuesta a una petici\u00f3n de opini\u00f3n consultiva sobre el castigo corporal por parte de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte rechaz\u00f3 dar dicha opini\u00f3n, pero estableci\u00f3 que bajo la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, otros tratados internacionales y jurisprudencias de la Corte, las obligaciones de los Estados Parte claramente estipulan que \"los ni\u00f1os tienen derechos y son objeto de protecci\u00f3n\",\u00a0 tienen los mismos derechos que todos los seres humanos, el Estado debe proteger estos derechos tanto en el ambiente p\u00fablico como en el privado y que esta protecci\u00f3n requiere medidas legislativas entre otras.<\/p> Con el objetivo de dar seguimiento a la situaci\u00f3n de derechos humanos en las Am\u00e9ricas, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos exige la prohibici\u00f3n de todo tipo de castigo corporal. En su Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolecentes <\/a>de 2009, la Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o pidi\u00f3 a los Estados que cumplan con sus obligaciones seg\u00fan la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o mediante la inmediata actuaci\u00f3n para erradicar el problema del castigo corporal por medio de su absoluta y expl\u00edcita prohibici\u00f3n legal en todos los contextos<\/em> (p\u00e1rr. 3). El informe enuncia:<\/p> La absoluta obligaci\u00f3n por parte de los Estados de prohibir el uso del castigo corporal en ni\u00f1os y adolescentes como medio disciplinario mediante la protecci\u00f3n y control de las instituciones p\u00fablicas del Estado, tales como centros de detenci\u00f3n, albergues, orfanatos, hospitales, escuelas, escuelas militares, etc.\" (p\u00e1rr. 36)<\/em><\/span><\/p><\/blockquote> La Oficina del Relator sobre los Derechos del Ni\u00f1o public\u00f3 en 2011 un Informe sobre la Justicia Juvenil y los Derechos Humanos en las Am\u00e9ricas<\/a> que analizaba como, a pesar de violar la ley internacional, se continuaba utilizando el castigo corporal y otros tratamientos crueles, inhumanos y degradantes para disciplinar a ni\u00f1os y adolescentes privados de su libertad. Este informe recomienda la prohibici\u00f3n explicita del castigo corporal.<\/p> <\/p> <\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n <\/section>\n <\/div>\n <\/div>\n \n Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/em><\/span><\/h4>
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/em><\/span><\/h4>
![\"Translators_without_Borders\"](\"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-content\/uploads\/misc\/Translators_without_Borders-312x88.png\")
\n \t<\/div>\n\t