Punizioni corporali sui minori in Italia<\/h2>\n\t<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n\t\n\n\n\t\n\tULTIMO AGGIORNAMENTO: agosto 2017<\/p>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
\n\t\n\n\n\t\n \n - Sommario<\/a><\/li>\n
- Legalit\u00e0<\/a><\/li>\n
- RPU<\/a><\/li>\n
- Organi del trattato<\/a><\/li>\n
- Ricerca<\/a><\/li>\n <\/ul>\n\n \n \n
Riepilogo delle riforme legali necessarie per conseguire il divieto assoluto<\/h3>
Il divieto deve essere ancora conseguito in casa.<\/p>
La legge afferma il diritto di correzione (\"jus corrigenda\"). Una sentenza della Corte Suprema del 1996 afferma che si pu\u00f2 utilizzare per difendere l'uso delle punizioni corporali, ma questo non \u00e8 stato confermato nella legislazione. L'accettazione sociale quasi universale delle punizioni corporali nell'educazione dei figli necessita la chiarezza giuridica che nessun livello di punizione corporale \u00e8 accettabile. Il \"diritto di correzione\" dovrebbe essere esplicitamente revocato, attuando il divieto di qualsiasi punizione corporale e altre forme di punizione crudeli o degradanti, in casa e in tutti gli altri ambienti dove gli adulti hanno autorit\u00e0 parentale.<\/p> <\/div>\n
\n L'attuale legalit\u00e0 delle punizioni corporali<\/h3>Ambiente domestico<\/h3>
Nel 1996, una sentenza della Corte Suprema ha dichiarato fuorilegge qualsiasi violenza nell'educazione dei bambini.[1]<\/a> L'articolo 571 del Codice Penale del 1975 recita: \"Chiunque abusa dei mezzi di correzione o disciplina a danno di una persona soggetta alla sua autorit\u00e0, o a lui affidata per finalit\u00e0 di educazione, istruzione, cura, vigilanza o custodia... sar\u00e0 punito\" Il reato di abuso di metodi correttivi \u00e8 applicabile se esiste un rapporto di autorit\u00e0 tra l'abusante e l'abusato, se l'abuso risulta in lesioni fisiche o mentali e se implica metodi correttivi legittimi. Poich\u00e9, secondo la sentenza del 1996, la punizione corporale non \u00e8 pi\u00f9 un metodo legittimo di disciplina, non \u00e8 difendibile dal diritto alla correzione (\"jus corrigenda\"). Non c'\u00e8 stata tuttavia nessuna riforma legislativa per confermare il giudizio legislativo modificando\/abrogando l'articolo 571 o attuando un divieto esplicito di punizioni corporali in casa, sebbene nel corso degli anni siano stati proposti diversi progetti di legge.<\/p>Durante la Revisione periodica Universale (UPR) dell'Italia nel 2010, il governo ha dichiarato che poich\u00e9 la punizione corporale \u00e8 illegale in virt\u00f9 della sentenza della Corte Suprema, non \u00e8 necessario proibirla attraverso la riforma di legge.[2]<\/a> A seguito del secondo UPR dell'Italia del 2014, il governo ha dichiarato che la punizione corporale \u00e8 vietata in tutti gli ambienti ai sensi degli articoli 2, 3, 29, 30 e 31 della Costituzione e ha respinto le raccomandazioni formulate in merito alla questione durante la revisione.[3]<\/a><\/p>A seguito di una denuncia contro l'Italia, presentata nel 2003 dall'Organizzazione mondiale contro la tortura ai sensi della procedura per i reclami collettivi della Carta sociale europea, il Comitato Europeo per i Diritti Sociali ha concluso con 11 voti favorevoli e 2 contrari che non vi era violazione dell'articolo 17 della Carta Revisionata, poich\u00e9 il divieto di ogni forma di punizione corporale nei confronti dei bambini ha una base legislativa.[4]<\/a> Dalla decisione, il Comitato ha confermato che il rispetto dell'articolo 17 della Carta richiede un divieto esplicito nel diritto nazionale (vedere \"Raccomandazioni degli organi dei trattati sui diritti umani\", in basso). Tuttavia, a seguito di una seconda denuncia nel febbraio 2013, presentata dall'Associazione per la protezione di tutti i bambini (APPROACH) Ltd e sostenendo che molti bambini in Italia stanno ancora subendo punizioni corporali, che la punizione violenta sui bambini \u00e8 ancora accettata culturalmente e socialmente, e che l'Italia non ha adottato la legislazione necessaria e ha mostrato una mancanza di diligenza nell'eliminazione della punizione violenta sui bambini, il Comitato ha nuovamente concluso che non vi era alcuna violazione della Carta.[5]<\/a> Resta il fatto che in Italia la sentenza della Corte Suprema del 1996 ha vietato la violenza nell'educazione infantile, ma ci\u00f2 non \u00e8 stato ancora confermato da modifiche legislative.[6]<\/a><\/p>\u00a0<\/strong><\/p>Approcci di assistenza alternativi<\/h3>
Le punizioni corporali sono considerate illegali in contesti di assistenza alternativa, ai sensi della sentenza della Corte Suprema del 1996 (vedere la sezione \"Casa\"), ma ci\u00f2 non \u00e8 stato confermato dalla riforma della legge.<\/p>
<\/p>
Assistenza diurna<\/h3>
Ai sensi della sentenza della Corte Suprema del 1996 (vedi sotto \"Casa\") la punizione corporale \u00e8 considerata illegale nelle cure della prima infanzia e nell'asilo nido per i bambini pi\u00f9 grandi, ma ci\u00f2 non \u00e8 stato confermato da modifiche alla legislazione scritta.<\/p>
<\/p>
Scuole<\/h3>
Le punizioni corporali sono illegali nelle scuole dal 1928[7]<\/a> ma non abbiamo ancora identificato la legislazione proibitiva. Nelle scuole secondarie, il decreto del Presidente della Repubblica del 29 maggio 1998 stabilisce che nessuno studente pu\u00f2 essere soggetto a sanzioni disciplinari, senza essere stato invitato per primo a spiegarne le ragioni, ma a nostra conoscenza non proibisce esplicitamente la punizione corporale.<\/p> <\/p>
Istituti penitenziari<\/h3>
La punizione corporale \u00e8 illegale come misura disciplinare negli istituti penitenziari, ma non abbiamo dettagli sulla legge applicabile.<\/p>
<\/p>
Punizione per un crimine<\/h3>
La pena corporale \u00e8 illegale come condanna per reato. Non \u00e8 una condanna accettabile ai sensi del codice penale.<\/p>
<\/p>
[1]<\/a> Giudice Ippolito, Suprema Corte di Cassazione, 18 marzo 1996<\/p>[2]<\/a> 31 maggio 2010, A\/HRC\/14\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Addendum<\/p>[3]<\/a> 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, parr. 145(126) e 145(127); 12 marzo 2015, A\/HRC\/28\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Appendice, par. 4; 26 marzo 2015, A\/HRC\/28\/2 Versione anticipata inedita, Relazione del Consiglio sui Diritti Umani sulla sua 28\u00b0 sessione, parr. 205 e 240<\/p>[4]<\/a> Risoluzione ResChS(2005)1, Ricorso collettivo n. 19\/2003 dell'Organizzazione Mondiale contro la Tortura (OMCT) contro l'Italia, adottata dal Consiglio dei Ministri in data 20 aprile 2005<\/p>[5]<\/a> Ricorso collettivo n. 94\/2013, Association for the Protection of All Children (APPROACH) Ltd (Associazione per la Protezione di tutti i bambini)\u00a0 v. Italia<\/em><\/p>[6]<\/a> Risoluzione CM\/ResChS(2015)7, Association for the Protection of All Children (APPROACH) Ltd. v. Italia<\/em>, Ricorso n. 94\/2013<\/p>[7]<\/a> Ad esempio, 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, vedi par. 142<\/p> <\/div>\n \n Revisione Periodica Universale dei dati italiani sui diritti umani<\/h3>
L'Italia \u00e8 stata esaminata nel primo ciclo della Revisione Periodica Universale nel 2010 (sessione 7). Le seguenti raccomandazioni sono state formulate.[1]<\/a><\/p>\"Incorporare nella sua legislazione la sentenza della Corte Suprema del 1996 secondo cui la punizione corporale non era un metodo legittimo di disciplina domestica, e criminalizzare la punizione corporale in tutti i casi, incluso nell'istruzione (Spagna)\"<\/p>
Il governo ha respinto la raccomandazione, affermando che la punizione corporale era illegale nelle scuole dal 1928 e che non si applica nel sistema penale, ma non ha fornito dettagli sul divieto di legislazione in questo senso. Il governo ha dichiarato che le punizioni corporali sono anche illegali nella sfera privata: \u201cNel 1996 la Corte Suprema ha stabilito che la legislazione in vigore gi\u00e0 proibisce qualsiasi forma di violenza nell'educazione dei figli e ha confermato che questo non \u00e8 pi\u00f9 un metodo legittimo di disciplina, n\u00e9 difendibile sotto il diritto di correzione (\"jus corrigendi\"). Pertanto l'Italia ritiene che non sia necessario adottare una legge integrativa specifica \".[2]<\/a><\/p>L'esame del secondo ciclo ha avuto luogo nel 2014 (sessione 20). Durante la revisione, il Governo ha dichiarato che la pena corporale \u00e8 illegale nelle scuole dal 1928, ma non ha fatto alcun riferimento alla punizione corporale domestica.[3]<\/a> Le seguenti raccomandazioni sono state formulate:[4]<\/a><\/p>\u201cAttuare una legislazione per sancire la sentenza della Corte Suprema del 1996 nella legislazione e proibire esplicitamente tutte le punizioni corporali sui bambini in ambiente domestico (Liechtenstein);<\/p>
\"Proibire esplicitamente tutte le punizioni corporali nei confronti dei bambini, allineando la legislazione con la sentenza della Corte suprema del 1996 contro la violenza sui bambini (Svezia)\"<\/p>
Il governo ha respinto le raccomandazioni, affermando che la Costituzione proibisce qualsiasi violenza all'interno della famiglia, \"inclusa anche una lieve punizione corporale\", che il codice penale punisce i maltrattamenti nei confronti dei bambini in famiglia e che la giurisprudenza della Corte di cassazione ha interpretato l'articolo 571 del Codice come esclusione della violenza nell'educazione dei bambini.[5]<\/a><\/p> <\/p>
[1]<\/a> 18 dicembre 2010, A\/HRC\/14\/4, Relazione del gruppo di lavoro, par. 84(38)<\/p>[2]<\/a> 31 maggio 2010, A\/HRC\/14\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Addendum<\/p>[3]<\/a> 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, par. 142<\/p>
ULTIMO AGGIORNAMENTO: agosto 2017<\/p>
<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
- \n
- Sommario<\/a><\/li>\n
- Legalit\u00e0<\/a><\/li>\n
- RPU<\/a><\/li>\n
- Organi del trattato<\/a><\/li>\n
- Ricerca<\/a><\/li>\n <\/ul>\n\n
\n\nRiepilogo delle riforme legali necessarie per conseguire il divieto assoluto<\/h3>
Il divieto deve essere ancora conseguito in casa.<\/p>
La legge afferma il diritto di correzione (\"jus corrigenda\"). Una sentenza della Corte Suprema del 1996 afferma che si pu\u00f2 utilizzare per difendere l'uso delle punizioni corporali, ma questo non \u00e8 stato confermato nella legislazione. L'accettazione sociale quasi universale delle punizioni corporali nell'educazione dei figli necessita la chiarezza giuridica che nessun livello di punizione corporale \u00e8 accettabile. Il \"diritto di correzione\" dovrebbe essere esplicitamente revocato, attuando il divieto di qualsiasi punizione corporale e altre forme di punizione crudeli o degradanti, in casa e in tutti gli altri ambienti dove gli adulti hanno autorit\u00e0 parentale.<\/p> <\/div>\n
\nL'attuale legalit\u00e0 delle punizioni corporali<\/h3>
Ambiente domestico<\/h3>
Nel 1996, una sentenza della Corte Suprema ha dichiarato fuorilegge qualsiasi violenza nell'educazione dei bambini.[1]<\/a> L'articolo 571 del Codice Penale del 1975 recita: \"Chiunque abusa dei mezzi di correzione o disciplina a danno di una persona soggetta alla sua autorit\u00e0, o a lui affidata per finalit\u00e0 di educazione, istruzione, cura, vigilanza o custodia... sar\u00e0 punito\" Il reato di abuso di metodi correttivi \u00e8 applicabile se esiste un rapporto di autorit\u00e0 tra l'abusante e l'abusato, se l'abuso risulta in lesioni fisiche o mentali e se implica metodi correttivi legittimi. Poich\u00e9, secondo la sentenza del 1996, la punizione corporale non \u00e8 pi\u00f9 un metodo legittimo di disciplina, non \u00e8 difendibile dal diritto alla correzione (\"jus corrigenda\"). Non c'\u00e8 stata tuttavia nessuna riforma legislativa per confermare il giudizio legislativo modificando\/abrogando l'articolo 571 o attuando un divieto esplicito di punizioni corporali in casa, sebbene nel corso degli anni siano stati proposti diversi progetti di legge.<\/p>
Durante la Revisione periodica Universale (UPR) dell'Italia nel 2010, il governo ha dichiarato che poich\u00e9 la punizione corporale \u00e8 illegale in virt\u00f9 della sentenza della Corte Suprema, non \u00e8 necessario proibirla attraverso la riforma di legge.[2]<\/a> A seguito del secondo UPR dell'Italia del 2014, il governo ha dichiarato che la punizione corporale \u00e8 vietata in tutti gli ambienti ai sensi degli articoli 2, 3, 29, 30 e 31 della Costituzione e ha respinto le raccomandazioni formulate in merito alla questione durante la revisione.[3]<\/a><\/p>
A seguito di una denuncia contro l'Italia, presentata nel 2003 dall'Organizzazione mondiale contro la tortura ai sensi della procedura per i reclami collettivi della Carta sociale europea, il Comitato Europeo per i Diritti Sociali ha concluso con 11 voti favorevoli e 2 contrari che non vi era violazione dell'articolo 17 della Carta Revisionata, poich\u00e9 il divieto di ogni forma di punizione corporale nei confronti dei bambini ha una base legislativa.[4]<\/a> Dalla decisione, il Comitato ha confermato che il rispetto dell'articolo 17 della Carta richiede un divieto esplicito nel diritto nazionale (vedere \"Raccomandazioni degli organi dei trattati sui diritti umani\", in basso). Tuttavia, a seguito di una seconda denuncia nel febbraio 2013, presentata dall'Associazione per la protezione di tutti i bambini (APPROACH) Ltd e sostenendo che molti bambini in Italia stanno ancora subendo punizioni corporali, che la punizione violenta sui bambini \u00e8 ancora accettata culturalmente e socialmente, e che l'Italia non ha adottato la legislazione necessaria e ha mostrato una mancanza di diligenza nell'eliminazione della punizione violenta sui bambini, il Comitato ha nuovamente concluso che non vi era alcuna violazione della Carta.[5]<\/a> Resta il fatto che in Italia la sentenza della Corte Suprema del 1996 ha vietato la violenza nell'educazione infantile, ma ci\u00f2 non \u00e8 stato ancora confermato da modifiche legislative.[6]<\/a><\/p>
\u00a0<\/strong><\/p>
Approcci di assistenza alternativi<\/h3>
Le punizioni corporali sono considerate illegali in contesti di assistenza alternativa, ai sensi della sentenza della Corte Suprema del 1996 (vedere la sezione \"Casa\"), ma ci\u00f2 non \u00e8 stato confermato dalla riforma della legge.<\/p>
<\/p>
Assistenza diurna<\/h3>
Ai sensi della sentenza della Corte Suprema del 1996 (vedi sotto \"Casa\") la punizione corporale \u00e8 considerata illegale nelle cure della prima infanzia e nell'asilo nido per i bambini pi\u00f9 grandi, ma ci\u00f2 non \u00e8 stato confermato da modifiche alla legislazione scritta.<\/p>
<\/p>
Scuole<\/h3>
Le punizioni corporali sono illegali nelle scuole dal 1928[7]<\/a> ma non abbiamo ancora identificato la legislazione proibitiva. Nelle scuole secondarie, il decreto del Presidente della Repubblica del 29 maggio 1998 stabilisce che nessuno studente pu\u00f2 essere soggetto a sanzioni disciplinari, senza essere stato invitato per primo a spiegarne le ragioni, ma a nostra conoscenza non proibisce esplicitamente la punizione corporale.<\/p>
<\/p>
Istituti penitenziari<\/h3>
La punizione corporale \u00e8 illegale come misura disciplinare negli istituti penitenziari, ma non abbiamo dettagli sulla legge applicabile.<\/p>
<\/p>
Punizione per un crimine<\/h3>
La pena corporale \u00e8 illegale come condanna per reato. Non \u00e8 una condanna accettabile ai sensi del codice penale.<\/p>
<\/p>
[1]<\/a> Giudice Ippolito, Suprema Corte di Cassazione, 18 marzo 1996<\/p>
[2]<\/a> 31 maggio 2010, A\/HRC\/14\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Addendum<\/p>
[3]<\/a> 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, parr. 145(126) e 145(127); 12 marzo 2015, A\/HRC\/28\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Appendice, par. 4; 26 marzo 2015, A\/HRC\/28\/2 Versione anticipata inedita, Relazione del Consiglio sui Diritti Umani sulla sua 28\u00b0 sessione, parr. 205 e 240<\/p>
[4]<\/a> Risoluzione ResChS(2005)1, Ricorso collettivo n. 19\/2003 dell'Organizzazione Mondiale contro la Tortura (OMCT) contro l'Italia, adottata dal Consiglio dei Ministri in data 20 aprile 2005<\/p>
[5]<\/a> Ricorso collettivo n. 94\/2013, Association for the Protection of All Children (APPROACH) Ltd (Associazione per la Protezione di tutti i bambini)\u00a0 v. Italia<\/em><\/p>
[6]<\/a> Risoluzione CM\/ResChS(2015)7, Association for the Protection of All Children (APPROACH) Ltd. v. Italia<\/em>, Ricorso n. 94\/2013<\/p>
[7]<\/a> Ad esempio, 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, vedi par. 142<\/p> <\/div>\n
\nRevisione Periodica Universale dei dati italiani sui diritti umani<\/h3>
L'Italia \u00e8 stata esaminata nel primo ciclo della Revisione Periodica Universale nel 2010 (sessione 7). Le seguenti raccomandazioni sono state formulate.[1]<\/a><\/p>
\"Incorporare nella sua legislazione la sentenza della Corte Suprema del 1996 secondo cui la punizione corporale non era un metodo legittimo di disciplina domestica, e criminalizzare la punizione corporale in tutti i casi, incluso nell'istruzione (Spagna)\"<\/p>
Il governo ha respinto la raccomandazione, affermando che la punizione corporale era illegale nelle scuole dal 1928 e che non si applica nel sistema penale, ma non ha fornito dettagli sul divieto di legislazione in questo senso. Il governo ha dichiarato che le punizioni corporali sono anche illegali nella sfera privata: \u201cNel 1996 la Corte Suprema ha stabilito che la legislazione in vigore gi\u00e0 proibisce qualsiasi forma di violenza nell'educazione dei figli e ha confermato che questo non \u00e8 pi\u00f9 un metodo legittimo di disciplina, n\u00e9 difendibile sotto il diritto di correzione (\"jus corrigendi\"). Pertanto l'Italia ritiene che non sia necessario adottare una legge integrativa specifica \".[2]<\/a><\/p>
L'esame del secondo ciclo ha avuto luogo nel 2014 (sessione 20). Durante la revisione, il Governo ha dichiarato che la pena corporale \u00e8 illegale nelle scuole dal 1928, ma non ha fatto alcun riferimento alla punizione corporale domestica.[3]<\/a> Le seguenti raccomandazioni sono state formulate:[4]<\/a><\/p>
\u201cAttuare una legislazione per sancire la sentenza della Corte Suprema del 1996 nella legislazione e proibire esplicitamente tutte le punizioni corporali sui bambini in ambiente domestico (Liechtenstein);<\/p>
\"Proibire esplicitamente tutte le punizioni corporali nei confronti dei bambini, allineando la legislazione con la sentenza della Corte suprema del 1996 contro la violenza sui bambini (Svezia)\"<\/p>
Il governo ha respinto le raccomandazioni, affermando che la Costituzione proibisce qualsiasi violenza all'interno della famiglia, \"inclusa anche una lieve punizione corporale\", che il codice penale punisce i maltrattamenti nei confronti dei bambini in famiglia e che la giurisprudenza della Corte di cassazione ha interpretato l'articolo 571 del Codice come esclusione della violenza nell'educazione dei bambini.[5]<\/a><\/p>
<\/p>
[1]<\/a> 18 dicembre 2010, A\/HRC\/14\/4, Relazione del gruppo di lavoro, par. 84(38)<\/p>
[2]<\/a> 31 maggio 2010, A\/HRC\/14\/4\/Add.1, Relazione del gruppo di lavoro: Addendum<\/p>
[3]<\/a> 10 dicembre 2014, A\/HRC\/28\/4, Relazione del gruppo di lavoro, par. 142<\/p>
- Legalit\u00e0<\/a><\/li>\n
![\"Translators_without_Borders\"](\"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-content\/uploads\/misc\/Translators_without_Borders-312x88.png\")
\n \t<\/div>\n\t