{"id":17801,"date":"2020-02-06T11:38:14","date_gmt":"2020-02-06T11:38:14","guid":{"rendered":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/?page_id=17801"},"modified":"2020-02-24T14:41:48","modified_gmt":"2020-02-24T14:41:48","slug":"lithuania-lt","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/reports-on-every-state-and-territory\/lithuania-lt\/","title":{"rendered":"Lithuania LT"},"content":{"rendered":"<p>\n            <div class=\"separator- glacier-section\"  id=\"section-69d7b3a91c6d7\">\n            <div class=\"container\">\n                <section>\n                    \n<div class=\"row\">\n\t\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-4\" style=\"background: transparent  center center no-repeat scroll;\">\n\t\n\n\n<a href=\"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/reports-on-every-state-and-territory\/lithuania\/\" target=\"_blank\" style=\"border-radius: 100px;\" class=\"btn btn-default btn-lg \">\n    Read in English<\/a>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-8\" style=\"background: transparent  \">\n\t\n<div class=\"heading-block text-left heading-block-line\">\n\t<h2 class=\"special-heading\" >Fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s Lietuvoje<\/h2>\n\t<\/div><\/div><\/div>\n\n\n<div class=\"row\">\n\t\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-12\" style=\"background: transparent  \">\n\t<div class=\"text-block shortcode-container\" style=\"font-size: 16px;\">\n\t<p>ATNAUJINTA 2018 m. rugpj\u016b\u010dio m\u0117n.<\/p><p>&nbsp;<\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n<div class=\"row\">\n\t\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-12\" style=\"background: transparent  \">\n\t\n<div class=\"vertical\">    <ul class=\"nav nav-tabs\" role=\"tablist\">\n                    <li class=\"active\"><a href=\"#tabs-69d7b3a91d2aa0\" role=\"tab\" data-toggle=\"tab\"> Santrauka<\/a><\/li>\n                    <li ><a href=\"#tabs-69d7b3a91d2aa1\" role=\"tab\" data-toggle=\"tab\"> Teis\u0117tumas<\/a><\/li>\n                    <li ><a href=\"#tabs-69d7b3a91d2aa2\" role=\"tab\" data-toggle=\"tab\"> VPP<\/a><\/li>\n                    <li ><a href=\"#tabs-69d7b3a91d2aa3\" role=\"tab\" data-toggle=\"tab\"> Sutarties organas<\/a><\/li>\n                    <li ><a href=\"#tabs-69d7b3a91d2aa4\" role=\"tab\" data-toggle=\"tab\"> P\u0113t\u012bjumi<\/a><\/li>\n            <\/ul>\n\n    <div class=\"tab-content\">\n                    <div class=\"tab-pane active\" id=\"tabs-69d7b3a91d2aa0\">\n                <h3>B\u016btinos teisin\u0117s reformos santrauka siekiant visi\u0161kai u\u017edrausti<\/h3><p>\u012estatymo reforma buvo \u012fvykdyta. Fizin\u0117s bausm\u0117s yra draud\u017eiamos bet kurioje aplinkoje, \u012fskaitant namus.<\/p>            <\/div>\n                    <div class=\"tab-pane \" id=\"tabs-69d7b3a91d2aa1\">\n                <h3>Draudimas taikyti fizin\u0119 bausm\u0119<\/h3><h3>Namai<\/h3><p>Draud\u017eiama taikyti fizines bausmes namuose. Per neeilin\u0119 sesij\u0105 2017\u00a0m. vasario 14\u00a0d. Seimas pritar\u0117 1996\u00a0m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo pataisoms ir pripa\u017eino vaik\u0173 teis\u0119 \u012f apsaug\u0105 nuo bet kokios formos smurto, \u012fskaitant fizines bausmes. Pakeitimo \u012fstatymo 1 straipsniu kei\u010diamas 1996 m. \u012fstatymo 2 straipsnis, kad \u012f \u012fstatym\u0105 b\u016bt\u0173 \u012ftraukta \u0161i fizin\u0117s bausm\u0117s apibr\u0117\u017etis: \u201ebet kokia bausm\u0117, kai fizin\u0117 j\u0117ga naudojama fiziniam skausmui, net ir nedideliam, sukelti ar vaikui fizi\u0161kai kankinti\u201c (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117). 5 straipsniu kei\u010diama 1996 m. \u012fstatymo 49 straipsnio 1 dalis ir ji dabar skamba taip (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117): \u201eVaik\u0105, vengiant\u012f atlikti savo pareigas, u\u017e drausm\u0117s pa\u017eeidimus t\u0117vai, kiti teis\u0117ti vaiko atstovai gali drausminti savo nuo\u017ei\u016bra, i\u0161skyrus fizines bausmes ir (ar) bet kok\u012f kit\u0105 smurt\u0105 prie\u0161 vaik\u0105.\u201c Pakeitimo \u012fstatymo 4 straipsnyje pripa\u017e\u012fstama vaiko teis\u0117 \u012f apsaug\u0105 (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117): \u201eDraud\u017eiamas vis\u0173 form\u0173 smurtas prie\u0161 vaik\u0105, \u012fskaitant fizines bausmes. T\u0117vai, kiti teis\u0117ti vaiko atstovai ir valstyb\u0117 turi u\u017etikrinti vaik\u0173 apsaug\u0105.\u201c Pataisos \u012fsigaliojo 2017 m. vasario 21 d.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/p><p>Iki teisin\u0117s reformos 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo 49 straipsnio 1 dalyje buvo nustatyta, kad: \u201eVaik\u0105, vengiant\u012f atlikti savo pareigas, u\u017e drausm\u0117s pa\u017eeidimus t\u0117vai, kiti teis\u0117ti vaiko atstovai gali atitinkamai drausminti savo nuo\u017ei\u016bra, i\u0161skyrus fizin\u012f ar psichin\u012f kankinim\u0105, kitok\u012f \u017eiaur\u0173 elges\u012f, vaiko garb\u0117s ir orumo \u017eeminim\u0105.\u201c \u0160io \u012fstatymo, 2000 m. Baud\u017eiamojo kodekso, 1992 m. Konstitucijos, 2000 m. Civilinio kodekso, 2002 m. Administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 kodekso ir 2011 m. Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje \u012fstatymo nuostatos d\u0117l smurto ir prievartos draudimo nebuvo ai\u0161kinamos kaip draudimas taikyti fizin\u0119 bausm\u0119 aukl\u0117jant vaik\u0105.<\/p><p>2006 m. Vaiko teisi\u0173 komitetui nagrin\u0117jant \u0161ias nuostatas, vyriausyb\u0117 nurod\u0117, kad rengiant teis\u0117s akt\u0105 siekta u\u017edrausti fizines bausmes.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Tais pa\u010diais metais Socialin\u0117s apsaugos ir darbo ministerija paved\u0117 Teis\u0117s institutui atlikti tyrim\u0105 ir buvo prieita prie i\u0161vados, kad norint u\u017edrausti fizines bausmes reikalingos Civilinio kodekso ir Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo pataisos, o ne atskiras naujas \u012fstatymas. 2010 m. kovo m\u0117n. Seimas atmet\u0117 teis\u0117s akto projekt\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 i\u0161 dalies pakeistas Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo 49 straipsnis ir ai\u0161kiai u\u017edraustos visos fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s.<\/p><p>Vyriausyb\u0117 vienareik\u0161mi\u0161kai pritar\u0117 per 2011 m. vykus\u012f visuotin\u012f periodin\u012f pad\u0117ties Lietuvoje vertinim\u0105 pateiktai rekomendacijai u\u017etikrinti, kad \u012fsigaliot\u0173 fizines bausmes draud\u017eian\u010dios teisin\u0117s nuostatos, ir taip parei\u0161k\u0117 \u012fsipareigojanti tai padaryti.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> 2013 m. ruden\u012f atmestas teis\u0117s akto projektas, kuriuo b\u016bt\u0173 i\u0161 dalies pakeistas Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymas ir u\u017etikrintas \u0161is draudimas.<\/p><p><strong>\u00a0<\/strong><\/p><h3>Kita prie\u017ei\u016bros aplinka<\/h3><p>Pagal 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo pataisas, padarytas 2017 m., draud\u017eiamos fizin\u0117s bausm\u0117s kitoje prie\u017ei\u016bros aplinkoje (\u017er. skyrel\u012f \u201eNamai\u201c). Pri\u0117mus pataisas, 6\u00a0straipsnio 9\u00a0punkte teigiama, kad (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117): \u201evalstyb\u0117 imasi vis\u0173 reikiam\u0173 teisini\u0173, administracini\u0173, socialini\u0173, \u0161vietimo ir kit\u0173 priemoni\u0173, skirt\u0173 vaiko apsaugai u\u017etikrinti nuo vis\u0173 form\u0173 smurto (\u012fskaitant fizines bausmes), kur\u012f jis gali patirti i\u0161 t\u0117v\u0173, kit\u0173 teis\u0117t\u0173 vaiko atstov\u0173 ar kurio nors kito vaik\u0105 pri\u017ei\u016brin\u010dio asmens\u201c.<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3>Dienin\u0117s prie\u017ei\u016bros aplinka<\/h3><p>Pagal 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo pataisas, padarytas 2017 m., draud\u017eiamos fizin\u0117s bausm\u0117s dienin\u0117s prie\u017ei\u016bros aplinkoje (\u017er. skyrel\u012f \u201eNamai\u201c). Pri\u0117mus pataisas, 6\u00a0straipsnio 9\u00a0punkte teigiama, kad (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117): \u201evalstyb\u0117 imasi vis\u0173 reikiam\u0173 teisini\u0173, administracini\u0173, socialini\u0173, \u0161vietimo ir kit\u0173 priemoni\u0173, skirt\u0173 vaiko apsaugai u\u017etikrinti nuo vis\u0173 form\u0173 smurto (\u012fskaitant fizines bausmes), kur\u012f jis gali patirti i\u0161 t\u0117v\u0173, kit\u0173 teis\u0117t\u0173 vaiko atstov\u0173 ar kurio nors kito vaik\u0105 pri\u017ei\u016brin\u010dio asmens\u201c. Pagal \u0160vietimo \u012fstatym\u0105 teisin\u0117mis nuostatomis draud\u017eiamos fizin\u0117s bausm\u0117s teikiant ikimokyklinio ugdymo paslaugas (\u017er. skyrel\u012f \u201eMokykla\u201c).<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3>Mokykla<\/h3><p>Mokykloje fizin\u0117s bausm\u0117s draud\u017eiamos pagal \u012fstatym\u0105. Pri\u0117mus 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies pataisas, padarytas 2017 m., jose teigiama, kad (Pakeitimo \u012fstatymo formuluot\u0117): \u201eMokymo, aukl\u0117jimo, gydymo ir kit\u0173 \u012fstaig\u0173 vadovai, aukl\u0117tojai ar jiems prilygstantys asmenys, \u0161i\u0173 \u012fstaig\u0173 administracija atsako u\u017e j\u0173 pri\u017ei\u016brim\u0173 vaik\u0173 aukl\u0117jim\u0105.\u00a0 Kai \u0161ie asmenys pa\u017eeid\u017eia vaiko teises, nevykdo savo pareig\u0173 arba vykdo jas netinkamai, taiko fizines bausmes ar kitaip smurtauja prie\u0161 vaikus, jie atsako \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka.\u201c<\/p><p>1991 m. \u0160vietimo \u012fstatymo 25 straipsnyje teigiama, kad: \u201eT\u0117vai (glob\u0117jai, r\u016bpintojai) ir pedagogai, kurie neatlieka savo pareig\u0173, fizi\u0161kai, psichi\u0161kai ir morali\u0161kai \u017ealoja aukl\u0117tinius, atsako \u012fstatym\u0173 numatyta tvarka.\u201c<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3>Pataisos \u012fstaigos<\/h3><p>Pataisos \u012fstaigose fizin\u0117s bausm\u0117s kaip drausminimo priemon\u0117 yra draud\u017eiamos pagal \u012fstatym\u0105. Nuo 2017 m. vasario m\u0117n. teisin\u0117mis nuostatomis pripa\u017einta vaiko teis\u0117 \u012f apsaug\u0105 nuo bet kokios formos smurto (\u017er. skyrel\u012f \u201eNamai\u201c).<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3>Teismo nuosprend\u017eiu skiriama bausm\u0117<\/h3><p>Pagal \u012fstatym\u0105 draud\u017eiama teismo nuosprend\u017eiu skirti fizin\u0119 bausm\u0119. Tokia bausm\u0117 n\u0117ra leid\u017eiama pagal Baud\u017eiam\u0105j\u012f kodeks\u0105 (90 straipsnis), 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatym\u0105 (49\u00a0straipsnio 3\u00a0dalis), 2002\u00a0m. Baud\u017eiamojo proceso kodeks\u0105 ir 2002\u00a0m. Bausmi\u0173 vykdymo kodeks\u0105.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u017dr. Teis\u0117s akt\u0173 registr\u0105 interneto svetain\u0117je, <a href=\"https:\/\/www.e-tar.lt\/portal\/en\/legalAct\/48953b10f75111e68034be159a964f47\">https:\/\/www.e-tar.lt\/portal\/en\/legalAct\/48953b10f75111e68034be159a964f47<\/a>, \u017ei\u016br\u0117ta 2017 m. vasario 21 d.<\/p><p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> 2006 m. sausio 27 d., CRC\/C\/SR.1103, Santrauka, 11 punktas.<\/p><p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> 2011 m. gruod\u017eio 19 d., A\/HRC\/19\/15, Darbo grup\u0117s ataskaita, 88 (37) punktas.<\/p>            <\/div>\n                    <div class=\"tab-pane \" id=\"tabs-69d7b3a91d2aa2\">\n                <h3>Visuotinis periodinis \u017emogaus teisi\u0173 pad\u0117ties Lietuvoje vertinimas<\/h3><p>Pad\u0117tis Lietuvoje nagrin\u0117ta per pirm\u0105j\u012f visuotinio periodinio vertinimo etap\u0105 2011 m. (12 sesija). Pateikta ir vyriausyb\u0117s priimta tokia rekomendacija:<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/p><p style=\"padding-left: 40px;\">ai\u0161kiai u\u017edrausti fizines bausmes \u0161eimoje ir \u012fgyvendinti galiojan\u010dias draudim\u0173 nuostatas (rekomendacij\u0105 pateik\u0117 Rumunija).<\/p><p>Antrojo etapo nagrin\u0117jimas vyko 2016 m. (26 sesija). Pateikta ir vyriausyb\u0117s priimta tokia rekomendacija:<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/p><p style=\"padding-left: 40px;\">priimti teisines nuostatas, kuriomis b\u016bt\u0173 ai\u0161kiai u\u017edraustos fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s, taip pat namuose, ir apsvarstyti galimybes vykdyti informuotumo didinimo veikl\u0105, siekiant gerinti visuomen\u0117s \u017einias \u0161iuo klausimu (pateik\u0117 Estija), imtis papildom\u0173 priemoni\u0173 vaikams apsaugoti nuo fizini\u0173 bausmi\u0173 ir seksualini\u0173 nusikaltim\u0173 (pateik\u0117 Kirgizija), pl\u0117toti smurto prie\u0161 vaikus ir fizini\u0173 bausmi\u0173 prevencijos priemones, be kita ko, priimti teis\u0117s akto d\u0117l vaiko teisi\u0173 projekt\u0105 (pateik\u0117 Jungtin\u0117s Amerikos Valstijos), u\u017edrausti vis\u0173 form\u0173 smurt\u0105 prie\u0161 vaikus bet kokioje aplinkoje, \u012fskaitant fizines bausmes, ir numatyti priemones, kuriomis b\u016bt\u0173 u\u017etikrinama, kad \u0161io draudimo b\u016bt\u0173 laikomasi (pateik\u0117 \u0160vedija), sugrie\u017etinti teis\u0117s aktus, kad bet kokios formos fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s b\u016bt\u0173 laikomos nusikaltimu (pateik\u0117 \u010cil\u0117).<\/p><p>Pad\u0117tis Lietuvoje bus nagrin\u0117jama per tre\u010di\u0105j\u012f etap\u0105 2021 m.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> 2011 m. gruod\u017eio 19 d., A\/HRC\/19\/15, Darbo grup\u0117s ataskaita, 88 (37) punktas.<\/p><p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> 2016 m. lapkri\u010dio 15 d., A\/HRC\/WG.6\/26\/L.6, Darbo grup\u0117s ataskaita, 100 (114), 100 (115), 100 (116), 100 (117) ir 100 (118) punktai; 2017 m. kovo 1 d., A\/HRC\/34\/9\/Add.1, Darbo grup\u0117s ataskaita, papildyta, 2 ir 3 punktai.<\/p>            <\/div>\n                    <div class=\"tab-pane \" id=\"tabs-69d7b3a91d2aa3\">\n                <h3>\u017dmogaus teisi\u0173 sutartimis \u012fsteigt\u0173 organ\u0173 rekomendacijos<\/h3><h3><em>Vaiko teisi\u0173 komitetas<\/em><\/h3><p>(2013 m. spalio 30 d., CRC\/C\/LTU\/CO\/3-4, Baigiamosios pastabos d\u0117l tre\u010diosios ir ketvirtosios ataskait\u0173, 24 ir 25 punktai)<\/p><p>\u201cKomitetas pa\u017eymi, kad valstyb\u0117 dalyv\u0117 planuoja nustatyti visapusi\u0161k\u0105 fizini\u0173 bausmi\u0173 draudim\u0105 pagal Vaiko apsaugos \u012fstatymo projekt\u0105. Visgi komitetui kelia susir\u016bpinim\u0105 tai, kad \u0161iuo metu pagal \u012fstatym\u0105 nedraud\u017eiamos fizin\u0117s bausm\u0117s namuose ir kitoje prie\u017ei\u016bros aplinkoje. Nors esamame teis\u0117s akte nustatyta, kad privaloma vengti fizinio ir psichinio kankinimo ir kito \u017eiauraus elgesio namuose, komitetui kelia susir\u016bpinim\u0105 tai, kad atitinkama nuostata neai\u0161kinama kaip fizini\u0173 bausmi\u0173 draudimas ir kad fizin\u0117ms bausm\u0117ms kaip t\u0117v\u0173 taikomai aukl\u0117jimo priemonei pla\u010diai pritariama.<\/p><p>Komitetas atkreipia valstyb\u0117s dalyv\u0117s d\u0117mes\u012f \u012f jos bendr\u0105j\u012f \u012fsipareigojim\u0105 Nr. 8 (2006 m.) d\u0117l vaiko teisi\u0173 \u012f apsaug\u0105 nuo fizini\u0173 ir kitoki\u0173 \u017eiauri\u0173 ar \u017eeminan\u010di\u0173 bausmi\u0173 form\u0173. Komitetas primygtinai ragina valstyb\u0119 dalyv\u0119 u\u017etikrinti, kad naujuoju teis\u0117s aktu b\u016bt\u0173 draud\u017eiamos vis\u0173 form\u0173 fizin\u0117s bausm\u0117s bet kokioje aplinkoje, vis\u0173 pirma namuose ir kitose prie\u017ei\u016bros \u012fstaigose, ir b\u016bt\u0173 numatytas draudimo laikymosi u\u017etikrinimo mechanizmas, \u012fskaitant atitinkamas sankcijas nuostat\u0173 pa\u017eeidimo atveju. Komitetas taip pat rekomenduoja, kad valstyb\u0117 dalyv\u0117 suintensyvint\u0173 ir pl\u0117st\u0173 informuotumo didinimo ir \u0161vietimo programas ir kampanijas, siekiant skatinti pozityv\u0173, nesmurtin\u012f ir \u012ftrauk\u0173j\u012f vaiko aukl\u0117jim\u0105 ir drausminim\u0105.\u201d<\/p><p>&nbsp;<\/p><p><em>Vaiko teisi\u0173 komitetas<\/em><\/p><p>(2006 m. kovo 17 d., CRC\/C\/LTU\/CO\/2, Baigiamosios pastabos d\u0117l antrosios ataskaitos, 8, 37 ir 38&nbsp;punktai)<\/p><p>Nors ir palankiai vertina priemones, kuri\u0173 imtasi siekiant, kad nacionalin\u0117s teis\u0117s aktai der\u0117t\u0173 su Vaiko teisi\u0173 konvencija, konkre\u010diai Vaiko gerov\u0117s valstyb\u0117s politikos strategij\u0105 ir jos \u012fgyvendinimo priemoni\u0173 2005\u20132012 m. plan\u0105 [...], komitetas pa\u017eymi, kad nacionalin\u0117s teis\u0117s aktas kai kuriose srityse, be kita ko, apsaugos nuo smurto, fizini\u0173 bausmi\u0173, nukent\u0117jusi\u0173 vaik\u0173 fizin\u0117s ir psichologin\u0117s reabilitacijos ir reintegracijos, vis dar ne visi\u0161kai atitinka konvencijos nuostatas.<\/p><p>Komitetas teigiamai vertina valstyb\u0117s dalyv\u0117s per dialog\u0105 prisiimt\u0105 \u012fsipareigojim\u0105 u\u017edrausti fizines bausmes \u0161eimoje, ta\u010diau teb\u0117ra susir\u016bpin\u0119s d\u0117l to, kad fizin\u0117s bausm\u0117s ir toliau taikomos, vis\u0173 pirma \u0161eimoje, nes visuomen\u0117je toks elgesys bendrai toleruojamas.<\/p><p>Komitetas rekomenduoja, kad valstyb\u0117 dalyv\u0117:<\/p><p>a) ai\u0161kiai u\u017edraust\u0173 fizines bausmes \u0161eimoje ir \u012fgyvendint\u0173 galiojan\u010dias draudim\u0173 nuostatas;<\/p><p>b) atlikt\u0173 i\u0161sam\u0173 tyrim\u0105, kad b\u016bt\u0173 \u012fvertintos fizini\u0173 bausmi\u0173 prie\u017eastys, pob\u016bdis ir j\u0173 taikymo mastas, ir priemoni\u0173, kuri\u0173 iki \u0161iol \u0117m\u0117si valstyb\u0117 dalyv\u0117, siekdama suma\u017einti fizini\u0173 bausmi\u0173 taikymo mast\u0105 ir u\u017etikrinti, kad jos visai nebeb\u016bt\u0173 taikomos, poveikio vertinim\u0105; ir<\/p><p>c) pl\u0117tot\u0173 priemones informuotumui apie \u017ealingus fizini\u0173 bausmi\u0173 padarinius didinti, siekiant pakeisti bendr\u0105 po\u017ei\u016br\u012f \u012f tok\u012f elges\u012f ir skatinti pozityv\u0173, nesmurtin\u012f ir \u012ftrauk\u0173j\u012f vaik\u0173 aukl\u0117jim\u0105 ir ugdym\u0105.<\/p><p><em>&nbsp;<\/em><\/p><p><em>Vaiko teisi\u0173 komitetas<\/em><\/p><p>(2001 m. vasario 21 d., CRC\/C\/15\/Add.146, Baigiamosios pastabos d\u0117l pirmin\u0117s ataskaitos, 25 ir 26 punktai)<\/p><p>Komitetas rei\u0161kia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l to, kad fizin\u0117s bausm\u0117s pla\u010diai paplitusios, ypa\u010d \u0161eimoje ir \u012fstaigose, nes visuomen\u0117je toks elgesys bendrai toleruojamas. Be to, komitetas pa\u017eymi, kad tr\u016bksta prieinam\u0173 duomen\u0173 ir informacijos \u0161ia tema.<\/p><p>Atsi\u017evelgdamas \u012f Vaiko teisi\u0173 konvencijos 19 straipsn\u012f, 28 straipsnio 2 dal\u012f ir 37 straipsn\u012f, komitetas rekomenduoja valstybei dalyvei priimti atitinkamas teisines priemones, kuriomis b\u016bt\u0173 ai\u0161kiai draud\u017eiamos vis\u0173 form\u0173 fizin\u0117s bausm\u0117s \u0161eimoje. Komitetas taip pat ragina valstyb\u0119 dalyv\u0119 pl\u0117toti priemones informuotumui apie \u017ealingus fizini\u0173 bausmi\u0173 padarinius didinti, siekiant pakeisti bendr\u0105 po\u017ei\u016br\u012f \u012f tok\u012f elges\u012f. Valstyb\u0117 dalyv\u0117 tur\u0117t\u0173 skatinti kitoki\u0173 form\u0173 drausminim\u0105 \u0161eimoje, mokykloje ir kitose \u012fstaigose, kad vaikas b\u016bt\u0173 drausminamas jo orumo nepa\u017eeid\u017eian\u010diu ir Vaiko teisi\u0173 konvencijos nuostatas atitinkan\u010diu b\u016bdu. Komitetas taip pat rekomenduoja u\u017etikrinti, kad b\u016bt\u0173 laikomasi fizini\u0173 bausmi\u0173 draudimo mokyklose ir kitose \u012fstaigose.<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3><em>Kovos su kankinimais komitetas<\/em><\/h3><p>(2014 m. bir\u017eelio 17 d., CAT\/C\/LTU\/CO\/3, Baigiamosios pastabos d\u0117l tre\u010diosios ataskaitos, 24 punktas)<\/p><p>\u201cKomitetui kelia susir\u016bpinim\u0105 tai, kad fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s namuose, kitoje aplinkoje ir dienin\u0117s prie\u017ei\u016bros aplinkoje n\u0117ra draud\u017eiamos pagal nacionalin\u0119 teis\u0119. (2 ir 16 punktai).<\/p><p>Valstyb\u0117 dalyv\u0117 tur\u0117t\u0173 i\u0161 dalies pakeisti nacionalin\u0117s teis\u0117s akt\u0105, kad b\u016bt\u0173 u\u017edraustos vis\u0173 form\u0173 fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s bet kokioje aplinkoje ir bet kokiomis aplinkyb\u0117mis ir kad jos b\u016bt\u0173 laikomos nusikaltimu, pagal tarptautinius standartus, vykdyti visuomen\u0117s informuotumo apie \u017ealingus toki\u0173 bausmi\u0173 padarinius didinimo kampanijas ir skatinti pozityv\u0173 nesmurtin\u012f drausminim\u0105 kaip fizini\u0173 bausmi\u0173 alternatyv\u0105.\u201d<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3><em>Ekonomini\u0173, socialini\u0173 ir kult\u016brini\u0173 teisi\u0173 komitetas<\/em><\/h3><p>(2014 m. bir\u017eelio 24 d., E\/C.12\/LTU\/CO\/2, Baigiamosios pastabos d\u0117l antrosios ataskaitos, 14 punktas)<\/p><p>\u201cKomitetas rei\u0161kia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l to, kad fizin\u0117s bausm\u0117s ir toliau taikomos kaip drausminimo priemon\u0117, ypa\u010d namuose, ir kad smurtas prie\u0161 vaikus auga, vis\u0173 pirma miesto vietov\u0117se (10 punktas).<\/p><p>Komitetas rekomenduoja, kad valstyb\u0117 dalyv\u0117 spar\u010diai vykdyt\u0173 teis\u0117s akto, kuriuo b\u016bt\u0173 u\u017edrausta taikyti fizines bausmes bet kokioje aplinkoje, pri\u0117mimo proces\u0105 ir imt\u0173si veiksming\u0173 priemoni\u0173, kuriomis b\u016bt\u0173 didinamas visuomen\u0117s informuotumas apie kov\u0105 su smurto prie\u0161 vaikus, \u012fskaitant fizines bausmes, naudojimu.\u201d<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3><em>\u017dmogaus teisi\u0173 komitetas<\/em><\/h3><p>(2018 m. liepos 26 d., CCPR\/C\/LTU\/CO\/4, i\u0161ankstin\u0117 neredaguota versija, Baigiamosios pastabos d\u0117l ketvirtosios ataskaitos, 3 punktas)<\/p><p>Komitetas teigiamai vertina \u0161ias teisines ir institucines priemones, kuri\u0173 \u0117m\u0117si valstyb\u0117 dalyv\u0117: a) 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo pataisas, padarytas 2017 m., kuriomis draud\u017eiamos fizin\u0117s bausm\u0117s bet kokioje aplinkoje, taip pat namuose.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p><em>\u017dmogaus teisi\u0173 komitetas<\/em><\/p><p>(2012 m. rugpj\u016b\u010dio 31 d., CCPR\/C\/LTU\/CO\/3, Baigiamosios pastabos d\u0117l tre\u010diosios ataskaitos, 10&nbsp;punktas)<\/p><p>Komitetas atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad neseniai priimtas Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje \u012fstatymas, kaip ir \u012f valstyb\u0117s dalyv\u0117s ketinim\u0105 u\u017etikrinti, kad \u012fsigaliot\u0173 teisin\u0117s nuostatos, kuri\u0173 reikia, kad \u0161is draudimas b\u016bt\u0173 taikomas kitoje aplinkoje, ta\u010diau rei\u0161kia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l to, kad \u0161iuo metu fizin\u0117s bausm\u0117s n\u0117ra ai\u0161kiai draud\u017eiamos pagal \u012fstatym\u0105 mokykloje, pataisos \u012fstaigoje ir kitoje prie\u017ei\u016bros aplinkoje (7 punktas).<\/p><p>Valstyb\u0117 dalyv\u0117 tur\u0117t\u0173 imtis reali\u0173 priemoni\u0173, kad jokioje \u012fstaigoje nebeb\u016bt\u0173 taikomos fizin\u0117s bausm\u0117s.<\/p><p>&nbsp;<\/p><h3><em>Europos socialini\u0173 teisi\u0173 komitetas<\/em><\/h3><p>(2016 m. sausis, 2015 m. i\u0161vados)<\/p><p>Savo ankstesn\u0117se i\u0161vadose (2011 m. i\u0161vados) komitetas nustat\u0117, kad pad\u0117tis neatitinka Chartijos nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s namuose, mokykloje ir \u012fstaigose n\u0117ra ai\u0161kiai u\u017edraustos.<\/p><p>Remiantis ataskaita, numatyta fizines bausmes ai\u0161kiai u\u017edrausti nauju Vaiko apsaugos \u012fstatymu, kuriuo b\u016bt\u0173 i\u0161 dalies kei\u010diamas Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymas. \u012estatymo projektas rengiamas ir nuo 2012 m. vasaros pateikiamas internete, kad pilietin\u0117 visuomen\u0117 gal\u0117t\u0173 su juo susipa\u017einti. \u012estatymo projekto 45 skirsnyje pateikta i\u0161sami vaiko apsaugos nuo smurto apibr\u0117\u017etis, kurioje teigiama, kad vaikas turi b\u016bti ugdomas, mokomas ir drausminamas be smurto ir gerbiant jo orum\u0105.<\/p><p>Visgi, kaip nurodyta ataskaitoje, nuspr\u0119sta ne priimti nauj\u0105 \u012fstatym\u0105, bet i\u0161 dalies pakeisti esam\u0105 teis\u0117s akt\u0105.<\/p><p>Parengta esamo teis\u0117s akto d\u0117l vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 pataisa, pagal kuri\u0105 43&nbsp;straipsnio 2&nbsp;dalyje bus nustatyta administracin\u0117 ar baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e fizinio ar psichinio smurto prie\u0161 vaikus naudojim\u0105. Pataisai pritar\u0117 visos atitinkamos nacionalin\u0117s institucijos ir, kaip teigiama ataskaitoje, ji bus pateikta vyriausybei ir Seimui, kad jie j\u0105 priimt\u0173. Komitetas pageidaut\u0173 b\u016bti informuojamas apie tolesn\u0119 eig\u0105.<\/p><p>Kita vertus, komitetas, \u017evelgdamas i\u0161 Visuotin\u0117s fizini\u0173 vaiko bausmi\u0173 panaikinimo iniciatyvos perspektyvos, pa\u017eymi, kad vis dar reikia u\u017etikrinti, kad \u0161is draudimas galiot\u0173 namuose, kitoje prie\u017ei\u016bros aplinkoje, dienin\u0117s prie\u017ei\u016bros aplinkoje, mokyklose ir pataisos \u012fstaigose.<\/p><p>Komitetas mano, kad pad\u0117tis, kuri, kaip nustatyta anks\u010diau, neatitiko Chartijos nuostat\u0173, nepasikeit\u0117. Fizini\u0173 bausmi\u0173 draudimas namuose, mokyklose ir \u012fstaigose neturi ai\u0161kaus teisinio pagrindo.<\/p><p>Komitetas daro i\u0161vad\u0105, kad pad\u0117tis Lietuvoje neatitinka Chartijos 17 straipsnio 1 dalies nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s namuose, mokyklose ir \u012fstaigose n\u0117ra u\u017edraustos.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p><em>Europos socialini\u0173 teisi\u0173 komitetas<\/em><\/p><p>(2012 m. sausis, 2011 m. i\u0161vados)<\/p><p>Savo ankstesn\u0117se i\u0161vadose (2011 m. i\u0161vados) komitetas nustat\u0117, kad pad\u0117tis neatitinka Chartijos 17&nbsp;straipsnio 1&nbsp;dalies nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s \u0161eimoje n\u0117ra ai\u0161kiai u\u017edraustos pagal teis\u0117s aktus. Komitetas primena, jog Vaiko teisi\u0173 komitetas rekomendavo, kad Lietuva ai\u0161kiai u\u017edraust\u0173 fizines bausmes \u0161eimoje ir \u012fgyvendint\u0173 galiojan\u010dias draudim\u0173 nuostatas (2006&nbsp;m. baigiamosios pastabos). Komitetas taip pat nagrin\u0117jo, ar u\u017edraustos fizin\u0117s bausm\u0117s mokyklose ir kitose \u012fstaigose.<\/p><p>Komitetas pa\u017eymi, kad pad\u0117tis nei\u0161taisyta. 1996 m. Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo 49&nbsp;straipsnio 1&nbsp;dalyje nustatyta, kad: \u201eVaik\u0105, vengiant\u012f atlikti savo pareigas, u\u017e drausm\u0117s pa\u017eeidimus t\u0117vai, kiti teis\u0117ti vaiko atstovai gali atitinkamai drausminti savo nuo\u017ei\u016bra, i\u0161skyrus fizin\u012f ar psichin\u012f kankinim\u0105, kitok\u012f \u017eiaur\u0173 elges\u012f, vaiko garb\u0117s ir orumo \u017eeminim\u0105.\u201c<\/p><p>Vis d\u0117lto komitetas, remdamasis kitu \u0161altiniu, pastebi, kad \u0161io \u012fstatymo, 2000 m. Baud\u017eiamojo kodekso, 1992 m. Konstitucijos, 2000 m. Civilinio kodekso ir 2002 m. Administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 kodekso nuostatos d\u0117l smurto ir prievartos draudimo n\u0117ra ai\u0161kinamos kaip draudimas taikyti bet kokios formos fizin\u0119 bausm\u0119 aukl\u0117jant vaik\u0105.<\/p><p>Komitetas, remdamasis ataskaita<strong>,<\/strong> pa\u017eymi, kad fizin\u0117s bausm\u0117s mokykloje laikomos draud\u017eiamomis pagal \u012fstatym\u0105, ta\u010diau ai\u0161kaus draudimo n\u0117ra. 1991 m. \u0160vietimo \u012fstatymo 25 straipsnyje teigiama, kad: \u201eT\u0117vai (glob\u0117jai, r\u016bpintojai) ir pedagogai, kurie neatlieka savo pareig\u0173, fizi\u0161kai, psichi\u0161kai ir morali\u0161kai \u017ealoja aukl\u0117tinius, atsako \u012fstatym\u0173 numatyta tvarka.\u201c Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatymo 49 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad (1996 m. redakcija): \u201eVaikui u\u017e mokymo, aukl\u0117jimo (globos) \u012fstaigos vidaus tvarkos taisykli\u0173 ir mokinio elgesio norm\u0173 pa\u017eeidimus gali b\u016bti taikomos drausmin\u0117s aukl\u0117jamojo poveikio priemon\u0117s: pastaba, papeikimas, grie\u017etas papeikimas, atitinkamas elgesio \u012fvertinimas, kitos \u012fstatym\u0173 nustatytos poveikio priemon\u0117s.\u201c<\/p><p>Komitetas, remdamasis \u0161iuo \u0161altiniu, taip pat pa\u017eymi, kad n\u0117ra ai\u0161kaus fizini\u0173 bausmi\u0173 kitoje prie\u017ei\u016bros aplinkoje draudimo. Pataisos \u012fstaigose fizin\u0117s bausm\u0117s kaip drausminimo priemon\u0117 laikomos draud\u017eiamomis pagal \u012fstatym\u0105, ta\u010diau ai\u0161kaus draudimo teis\u0117s aktuose n\u0117ra. Pagal \u012fstatym\u0105 draud\u017eiama teismo nuosprend\u017eiu skirti fizin\u0119 bausm\u0119.<\/p><p>Komitetas primena, kad pagal teism\u0173 praktik\u0105 tam, kad b\u016bt\u0173 laikomasi 17 straipsnio d\u0117l fizini\u0173 vaiko bausmi\u0173, valstyb\u0117s nacionalin\u0117s teis\u0117s aktais turi b\u016bti draud\u017eiamas ir baud\u017eiamas vis\u0173 form\u0173 smurtas prie\u0161 vaikus, t. y. veiksmai ar elgesys, kuris gali pakenkti vaiko fizinei nelie\u010diamybei, orumui, vystymuisi ar psichologinei gerovei. Atitinkamos nuostatos turi b\u016bti pakankamai ai\u0161kios, privalomos ir tikslios, kad teismai negal\u0117t\u0173 atmesti j\u0173 kaip netinkam\u0173 taikyti smurto prie\u0161 vaikus atvejais. Be to, valstyb\u0117s privalo su deramu stropumu imtis veiksm\u0173, siekdamos u\u017etikrinti, kad praktikoje tokio smurto nebeb\u016bt\u0173.<\/p><p>Tod\u0117l komitetas daro i\u0161vad\u0105, kad pad\u0117tis Lietuvoje neatitinka 17 straipsnio 1 dalies nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s namuose, mokykloje ir \u012fstaigose n\u0117ra ai\u0161kiai u\u017edraustos.<\/p><p>Komitetas mano, kad pad\u0117tis Lietuvoje neatitinka Chartijos 17 straipsnio 1 dalies nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s namuose, mokykloje ir \u012fstaigose n\u0117ra ai\u0161kiai u\u017edraustos.<\/p><p><em>&nbsp;<\/em><\/p><p><em>Europos socialini\u0173 teisi\u0173 komitetas<\/em><\/p><p>(2005 m. kovo m\u0117n., 2005 m. i\u0161vados)<\/p><p>Komitetas pa\u017eymi, kad Baud\u017eiamajame kodekse, taikytame iki 2003 m. gegu\u017e\u0117s 1 d., buvo numatyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e smurt\u0105 prie\u0161 nepilnamet\u012f. Komitetas pa\u017eymi, kad pagal Vaiko teisi\u0173 apsaugos pagrind\u0173 \u012fstatym\u0105 smurto prie\u0161 vaik\u0105 ar prievartos atveju vaik\u0105 galima atskirti nuo t\u0117v\u0173. Komitetas pra\u0161o kitoje ataskaitoje paai\u0161kinti, ar u\u017edraustos fizin\u0117s bausm\u0117s mokyklose ir kitose \u012fstaigose.<\/p><p>Remdamasis kitu \u0161altiniu, komitetas pa\u017eymi, kad fizin\u0117s bausm\u0117s \u0161eimoje n\u0117ra u\u017edraustos, ir pastebi, kad Jungtini\u0173 Taut\u0173 vaiko teisi\u0173 komitetas rekomendavo Lietuvos vyriausybei priimti teis\u0117s akt\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 ai\u0161kiai draud\u017eiamos vis\u0173 form\u0173 fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s \u0161eimoje. Komitetas primena, kad persvarstytos Chartijos 17 straipsnyje reikalaujama teis\u0117s akte nustatyti vis\u0173 form\u0173 smurto prie\u0161 vaik\u0105 draudim\u0105 tiek mokykloje, tiek kitoje \u012fstaigoje, namuose ir kitur. Komitetas mano, kad \u0161is draudimas turi b\u016bti nustatytas teis\u0117s akte ir susietas su atitinkamomis baud\u017eiamojoje ar civilin\u0117je teis\u0117je nustatytomis sankcijomis. Tod\u0117l, komiteto nuomone, pad\u0117tis Lietuvoje neatitinka persvarstytos Chartijos 17 straipsnio nuostat\u0173, nes fizin\u0117s bausm\u0117s \u0161eimoje teis\u0117s aktais n\u0117ra u\u017edraustos.<\/p><p>\u2026<\/p><p>Komitetas daro i\u0161vad\u0105, kad pad\u0117tis Lietuvoje neatitinka persvarstytos Chartijos 17 straipsnio 1 dalies nuostat\u0173, nes fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s \u0161eimoje n\u0117ra u\u017edraustos.<\/p>            <\/div>\n                    <div class=\"tab-pane \" id=\"tabs-69d7b3a91d2aa4\">\n                <h3>Bausmi\u0173 paplitimo ir po\u017ei\u016brio \u012f jas tyrimai per pastaruosius de\u0161imt met\u0173<\/h3><p>2013 m. nuomoni\u0173 apklausoje, kurioje dalyvavo reprezentatyvi daugiau kaip 1\u00a0000 18\u201375 m. am\u017eiaus gyventoj\u0173 imtis i\u0161 visos \u0161alies, 54,2 % respondent\u0173 nurod\u0117, kad yra baud\u0119 savo vaikus fizine bausme, ir 45,5 % man\u0117, kad visas fizines bausmes der\u0117t\u0173 u\u017edrausti.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Paskelbta <u>www.DELFI.lt<\/u>, 2013 m. sausio 14 d.)<\/p><p>Atlikus tyrim\u0105, kuriame dalyvavo 500 15 met\u0173 ir vyresni\u0173 respondent\u0173, paai\u0161k\u0117jo, kad 30 % j\u0173 mano, jog niekada negalima taikyti fizini\u0173 bausmi\u0173 \u2013 taip manan\u010di\u0173 suma\u017e\u0117jo, palyginti su 40 % tokios nuomon\u0117s per pana\u0161i\u0105 apklaus\u0105 2005 m. besilaikiusi\u0173 asmen\u0173. 64 procentai t\u0117v\u0173 nurod\u0117, kad yra \u201epliauk\u0161tel\u0117j\u0119\u201c savo vaikui, 53 % yra mu\u0161\u0119 ar sudav\u0119, o 10 % yra sudav\u0119 vaikui per veid\u0105. \u0160ie tyrimo, ar t\u0117vai kada nors yra taik\u0119 toki\u0173 form\u0173 fizines bausmes, rezultatai yra pana\u0161\u016bs \u012f 2010 m. atlikto tyrimo, per kur\u012f u\u017eduoti tokie patys klausimai, rezultatus.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Niekieno vaik\u0173 fondas (2013 m.),<em> Smurto prie\u0161 vaik\u0105 problema: lyginamoji ataskaita apie \u0161e\u0161ias Ryt\u0173 Europos \u0161alis 2010\u20132013 m.<\/em>, Var\u0161uva: Niekieno vaik\u0173 fondas)<\/p><p>Vykdant organizacijos \u201eGelb\u0117kime vaikus\u201c 2011\u20132012 m. projekt\u0105 \u201eMokyti, o ne bausti\u201c, kuriuo siekta apsaugoti vaikus nuo fizini\u0173 bausmi\u0173, \u012fskaitant teisin\u0119 reform\u0105, 2012 m. buvo atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo 1\u00a0004 t\u0117vai, 540 vaik\u0173 ir 250 socialini\u0173 darbuotoj\u0173 ir kit\u0173 specialist\u0173, dirban\u010di\u0173 su vaikais ir t\u0117vais. Daugiau kaip keturi t\u0117vai i\u0161 de\u0161imties (43,2 %) teig\u0117, kad suduoda savo vaikui kelis kartus per metus, 17,5\u00a0% g\u0117dina ir i\u0161juokia savo vaik\u0105, o 16 % mu\u0161a vaik\u0105 kokiu nors daiktu. Vaik\u0173 paklausta apie tai, kaip jie reaguoja \u012f fizines ir kitokias \u017eeminan\u010dias bausmes: vaikai atsak\u0117, kad pyksta (38,7 %), gin\u010dijasi su suaugusiais (34,6 %), nieko nedaro (25,5 %) ir konfliktuoja su suaugusiais (24,2 %). Beveik \u0161e\u0161iasde\u0161imt procent\u0173 (59,6 %) t\u0117v\u0173 mano, kad fizin\u0117s bausm\u0117s pateisinamos kai kuriose situacijose, 37,3 % mano, kad fizini\u0173 bausmi\u0173 der\u0117t\u0173 nenaudoti, 23 % pritar\u0117 vis\u0173 fizini\u0173 bausmi\u0173 u\u017edraudimui, 44,2 % tam nepritar\u0117.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Organizacija \u201eGelb\u0117kime vaikus\u201c (2012 m.), <em>Fizini\u0173 vaiko bausmi\u0173 naudojimas Lietuvoje: tyrimo santrauka<\/em>, organizacija \u201eGelb\u0117kime vaikus\u201c)<\/p><p>Per 2008 m. organizacijos \u201eGelb\u0117kime vaikus\u201c atlikt\u0105 apklaus\u0105, kurioje dalyvavo 1\u00a0143 10\u201315 m. am\u017eiaus respondent\u0173, 48 % nurod\u0117, kad yra patyr\u0119 fizini\u0173 bausmi\u0173, 5 % buvo nuolat baud\u017eiami fizin\u0117mis bausm\u0117mis, 29 % man\u0117, kad niekada neder\u0117t\u0173 taikyti fizini\u0173 bausmi\u0173.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Organizacija \u201eGelb\u0117kime vaikus\u201c (2008 m.), <em>Vaik\u0173 apklausa apie santykius \u0161eimoje<\/em>, cituota i\u0161 Durrant, J. ir Smith, A. (2011 m.), <em>Pasaulinis jud\u0117jimas siekiant fizini\u0173 bausmi\u0173 panaikinimo: vaiko teisi\u0173 \u012fgyvendinimas<\/em>, Niujorkas: leidykla \u201eRoutledge\u201c)<\/p><p>2009 m. apklausoje, kurioje dalyvavo 500 15\u201374 m. am\u017eiaus respondent\u0173, 38 % dalyvi\u0173 man\u0117, kad niekada neder\u0117t\u0173 taikyti fizini\u0173 bausmi\u0173, 56 % nurod\u0117, kad fizin\u0117s bausm\u0117s apskritai netur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomos, ta\u010diau yra situacij\u0173, kai jos pateisinamos, 5 % man\u0117, kad fizin\u0117s bausm\u0117s priimtinos, jeigu t\u0117vai mano, kad jos bus veiksmingos, 29 % nurod\u0117 manantys, kad fizines bausmes yra patyr\u0119 daugiau kaip 65 % vaik\u0173 Lietuvoje.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Paramos vaikams centras (2009 m.), <em>Po\u017ei\u016bris \u012f vaikams taikomas fizines bausmes<\/em>, <u>http:\/\/www.vaikystebesmurto.lt\/_sites\/paramosvaikamscentras\/media\/images\/Biblioteka\/tyrimas_poziuris_i_vaikams_taikomas_fisines_bausmes.pdf<\/u>. Projektas \u201eVaikyst\u0117 be smurto\u201c, apimantis 2005 ir 2009 m. Bulgarijoje, Lietuvoje, Latvijoje, Makedonijoje, Moldovoje, Lenkijoje ir Ukrainoje atliktus tyrimus).<\/p><p>2009 m. atlikus 123 mokytoj\u0173, dirban\u010di\u0173 Vilniaus pradin\u0117se mokyklose, apklaus\u0105, 64 % respondent\u0173 nurod\u0117, kad fizin\u0117s bausm\u0117s \u017eemina vaik\u0105, 59 % man\u0117, kad fizin\u0117s bausm\u0117s rei\u0161kia, jog t\u0117vai neturi tinkam\u0173 vaiko aukl\u0117jimo \u012fg\u016bd\u017ei\u0173, 15 % man\u0117, kad tais atvejais, kai vaikas \u201elupamas\u201c u\u017e bausm\u0119, b\u016bt\u0173 pateisinama \u012fsiki\u0161ti tre\u010diajam asmeniui. Per toki\u0105 pa\u010di\u0105 pana\u0161ios imties apklaus\u0105 2005 m. taip man\u0117 13 % respondent\u0173. Imant vidurk\u012f, respondentai man\u0117, kad 42 % vaik\u0173 Lietuvoje yra suduodama juos baud\u017eiant, o 2005 m. apklausos vidurkis buvo 58 %.<\/p><p style=\"text-align: right;\">(Paramos vaikams centras ir Niekieno vaik\u0173 fondas (2009 m.), <em>Vilniaus mokykl\u0173 mokytoj\u0173 po\u017ei\u016bris \u012f smurt\u0105 prie\u0161 vaikus<\/em>, <u>www.canee.net\/files\/Teachers%20studies%20Lithuania%202009.pdf<\/u>. Projektas \u201eVaikyst\u0117 be smurto\u201c, apimantis 2005 ir 2009 m. Bulgarijoje, Lietuvoje, Latvijoje, Makedonijoje, Moldovoje, Lenkijoje ir Ukrainoje atliktus tyrimus).<\/p>            <\/div>\n            <\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n                <\/section>\n            <\/div>\n                    <\/div>\n    \n            <div class=\"separator- glacier-section\" style=\"padding-top: 45px; padding-bottom: 45px; \" id=\"section-5c36337fa2828\">\n            <div class=\"container\">\n                <section>\n                    \n<div class=\"row\">\n\t\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-12 col-md-9\" style=\"background: transparent  \">\n\t<div class=\"text-block shortcode-container\" >\n\t<p style=\"text-align: right;\">\u0160\u012f puslap\u012f i\u0161vert\u0117 m\u016bs\u0173 partneris Vert\u0117jai be sien\u0173. Jei turite komentar\u0173 ar pataisym\u0173 d\u0117l turinio ar vertimo, ra\u0161ykite el. Pa\u0161tu <a href=\"mailto:info@endcorporalpunishment.org\">info@endcorporalpunishment.org<\/a><\/p><\/div><\/div>\n\n<div class=\"col-xs-12 col-sm-6 col-md-3\" style=\"background: transparent  \">\n\t<div class=\"feature-box text-center media-box \">\n    <div class=\"fbox-media\">\n                    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-no-retina src=\"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-content\/uploads\/misc\/Translators_without_Borders-312x88.png\" alt=\"Translators_without_Borders\" width=\"312\" height=\"88\" class=\"img-responsive\" \/>\n        \t<\/div>\n\t<div class=\"fbox-desc\">\n        <h2><\/h2>\n        <span class=\"subtitle\"><\/span>\n        \n    <\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n                <\/section>\n            <\/div>\n                    <\/div>\n    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Read in English Fizin\u0117s vaiko bausm\u0117s Lietuvoje ATNAUJINTA 2018 m. rugpj\u016b\u010dio m\u0117n.&nbsp; Santrauka Teis\u0117tumas VPP Sutarties organas P\u0113t\u012bjumi B\u016btinos teisin\u0117s reformos santrauka siekiant visi\u0161kai u\u017edrausti\u012estatymo reforma buvo \u012fvykdyta. Fizin\u0117s bausm\u0117s yra draud\u017eiamos bet kurioje aplinkoje, \u012fskaitant namus. Draudimas taikyti fizin\u0119 bausm\u0119NamaiDraud\u017eiama taikyti fizines bausmes namuose. Per neeilin\u0119 sesij\u0105 2017\u00a0m. vasario 14\u00a0d. Seimas pritar\u0117 1996\u00a0m. Vaiko [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"parent":1301,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"class_list":["post-17801","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17801"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17820,"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17801\/revisions\/17820"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/endcorporalpunishment.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}